嗯，你这个方法不错，我们可以先讨论出标准。
我觉得你举得那些产品里只要有一种就成立。
华为这样被多国打压算被联合起来打压没问题吧。
瓦森纳协议这样的也算更没问题吧。
至于中欧联合对付美国等这样的与欧美大部分联合起来打压中国并不矛盾。
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 我就想问一句，这“欧美大部分发达国家联合起来”，这主体是什么？ 是他们的政府组织，还是经济个体？
: 这经济活动很复杂，不仅有5g，还有疫苗，还有电子产品，稀土，电动机等设备，太多太多的大小宗物品的交易了，还包括技术，劳务等交易，请问，你以什么依据来认定，“对付中国”？ 其实也有“欧中联合对付美国”的，也有“中美联合对付欧洲国的”。更何况还有日本，韩国，东南亚，中亚，俄罗斯等地缘经济体国家的交互。
: 这话术其实就是，通过暗示，诱导等方式，利用信息不对称的宣传。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 109.250.188.*