这个，其实我也是初步拟的，具体细节也不一定准确。
但是我想重要的是，有一种方法或者途径，能具体化一些概念，通过联系落实，能具体分析，有量化指标衡量比较。
但凡所谓的一些虚幻的概念，比如称呼对方“孩子”---那就让对方报上年纪，看能不能比对方大一轮。再比如“爱国”程度，就可以用给国家生了几个娃，每天工作多久，创造多大的利益，给老婆买了多少礼物，成功当了多少次的月老等指标来衡量。
当然，还有这里提到的所谓“欧美大多数发达国家联合起来对付中国”--- 那就可以落实到，到底是那些产品，技术，服务，消费，是欧美对付中国，那些产品领域，则是中国联合欧洲国家对付美国，还有那些是中美联手对付欧洲。。。
这万事要讲理，怎么讲理也是有途径的，是不是这个道理。切忌头脑发热，老气横秋，这里版面有的人，估计在网络上奋战20多年，水平一直没有提高，哪怕是我提出这看法，他们也不见得能理解。
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 嗯，你这个方法不错，我们可以先讨论出标准。
: 我觉得你举得那些产品里只要有一种就成立。
: 华为这样被多国打压算被联合起来打压没问题吧。
: ...................
--
FROM 223.20.160.*