【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 对孙的作用，容易在极为高估和极为低估之间摆荡的原因在于具体的孙，抽象的孙，系统的孙的认知，孙的历史地位并不仅仅是统战的需要。
: 如果把对孙的认识简化为具体的孙，则其功不如黄兴，才不如宋教仁，作为不如袁，最后很容易得出孙不过尔尔的结论。
: 但是如果把对孙的观察放置在抽象的孙，即孙的思想上，那么看法又不一样了，孙是那个时代最重要的不教条的思想者，他始终用他难以置信的热情把西方近代的思想和中国进行结合，实践，说服，形成一套虽然bug无数，但是勉强能够跑通的建国方略和近代思想体系，又不拘泥于自身窠臼，勇于把新的思潮纳入到自己的体系中，对同时代形成代差碾压，让资产阶级改良及革命有了一个最起码的指引和凝聚，并真的实践出了一个现代化意识的zd和军队。从这个角度看，孙的地位就是不可估量了，相当于列宁，凯末尔了。
: ...................
膜拜大神。这历史知识也太透彻了！
--
FROM 221.223.199.*