统治阶级指定的法律
自然偏向
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 中国古代历代法律都把通奸行为规定为犯罪，那时通奸又称为“和奸”。最早关于通奸罪的说法见于《尚书》：“男女不以义交者，其刑宫。”对通奸者处以宫刑，那是生不如死的惩罚。清朝的法律沿袭明朝和元朝的法律，允许私刑，允许捉奸，并可当场杀死通奸男女。直到1936年1月1日颁布的《刑法》中才在“通奸”上出现了对等的处罚。
:
: 刑法是解决犯罪与刑罚问题的法律，首要的问题是解决什么是犯罪、什么不是犯罪，划清罪与非罪的界限。当时对通奸是否定罪争议很大，法案委员会审议刑法草案时，邵力子等委员也坚持规定通奸罪。彭真明确表示，不能笼统地规定通奸罪，一则行不通，二则引发其他社会问题，利少弊多。后来经过反复研究，规定了重婚罪和破坏军婚罪，而没有笼统地规定通奸罪。
--
FROM 111.65.69.*

确实
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 法律都纵容通奸、出轨，不保护婚姻
: 那就别怪现在年轻人不结婚
: 现在世风日下，道德沦丧，婚姻保护相关的法律严重缺位，绝对是主要原因之一
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

支持
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 oldmonk 的大作中提到: 】
: 重点不在出轨
: 而是侵害未成年人，刑法和未成年人保护法跟不上
--
FROM 223.72.88.*

笑死了

那侮辱罪保护的是什么？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 法律保护的是财产关系，不是感情，婚姻法也是法。你这么理解一下，就想通了。  
: 出轨这种事情，并不一定会有财产转移的事情发生，实际上大部分出轨都没有发生财产问题，开个房吃个饭喝个酒买个礼物花不了几个钱。  
: 重婚，会涉及房产、家庭开销，一定会涉及财产，所以才有罪。  
: 出轨只会破坏夫妻感情
: ..................

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*

他们就是想为自己的出轨行为，或者潜在出轨心理辩解罢了

其实出轨，就已经破坏了婚姻法，只不过没有明确写明，要如何追究责任罢了。

这就是法律缺位，是纵容出轨行为的发生


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:  
: 他们大概不懂，一夫一妻制婚姻具有排他性专一性，夫妻互相忠实是婚姻的法定义务  
: 话说如果高知连这都不理解了还有有点匪夷所思  
:
: --

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*