你也不是985毕业的，你只能否认，却根本没法解释你的观点。相反，我解释清楚了。


【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 这里面没有你想象的逻辑关系。
: 你可能把一律平等也理解错了。
: :
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*

无论啥条例和啥法，都是平权的原则。少数服从多数就是平权原则的具体体现。

对于装电梯这件事。很简单，平权原则就是权利和机会面前人人平等。每家每户都有权同意或不同意装电梯。装电梯落地，楼上应该给楼下机会成本补偿；没装上电梯，楼下应该给楼上机会成本补偿。

楼下想要补偿，就同意装电梯。楼下不想装电梯，就想好可能要补偿楼上机会成本损失。


【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 这个原则在当章里，是为了统一大多数的意见，集中众人的意志，最重要是分摊责任。
: 因为多数人的选择，不一定是真理，也不一定是对的。但最后坏了事，大家可分分责任。
: 而在涉及大多数私人的事物中，不存在这个目的，因此宪法里没有，不能随便用。
: ...................
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*

少数服从多数工具，不是目的
而平权，即是工具，也是目的，
这俩根本不是一个东西，硬往一起扯，不尴尬吗？

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 无论啥条例和啥法，都是平权的原则。少数服从多数就是平权原则的具体体现。
: 对于装电梯这件事。很简单，平权原则就是权利和机会面前人人平等。每家每户都有权同意或不同意装电梯。装电梯落地，楼上应该给楼下机会成本补偿；没装上电梯，楼下应该给楼上机会成本补偿。
: 楼下想要补偿，就同意装电梯。楼下不想装电梯，就想好可能要补偿楼上机会成本损失。
: ...................
--
FROM 119.57.117.*

平权就是通过少数服从多数实现的。不如此，无平权。。


【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 少数服从多数工具，不是目的
: 而平权，即是工具，也是目的，
: 这俩根本不是一个东西，硬往一起扯，不尴尬吗？
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

那你的意思就是说，各民族一律平等是狭隘的。一边比比皆是，一边说这是狭隘的。这种思维是正常的，不是错乱的，你信吗？


【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 所以你理解的平权也是狭隘的。
: 在现实中，你说的这种情况比比皆是。
: 比如我们的少数民族政策。但我们宪法规定，各民族一律平等。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*