这1个治愈的，还可能是医院太差给误诊的。

【 在 butian 的大作中提到: 】
:100个癌症患者喝中药好了一个，就说中药有效。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*

低学历、大妈、中医
--
FROM 117.143.114.*

中医所说的“对症”，并非单纯指现代意义上的“症状缓解”，而是一个更复杂、更动态的概念，核心在于**通过辨证找到病机后，使方药与当下病机形成精准对应**。具体可分为三个层次理解：

---

### 1. **症是病机的外在信号**
   - 中医的“症”包括症状（如头痛、发热）和体征（如舌象、脉象），但这些只是表象。真正的“对症”要求透过表象抓住**病机**——即疾病当前阶段的**核心矛盾**（如“肝阳上亢”“脾虚湿困”）。
   - **举例**：同样头痛，若因**瘀血阻滞**（刺痛固定、舌紫暗），需活血化瘀（通窍活血汤）；若因**肝阳上亢**（胀痛眩晕、面红目赤），则需平肝潜阳（天麻钩藤饮）。症状虽同，病机不同，方药即异。

---

### 2. **动态对应，而非静态匹配**
   - 病机随体质、环境、病程变化而转化，因此“对症”是一个**动态调整**的过程。同一患者今日“风寒束表”，明日可能已“化热入里”，方药需随之改变。
   - **举例**：感冒初期若为**风寒表证**（恶寒重、无汗、苔白），用麻黄汤；若2天后出现**里热**（高热、咽痛、黄痰），则需改为银翘散或白虎汤，此为“随证治之”。

---

### 3. **方证对应，而非单药对症**
   - 中医的“对症”是**方剂整体与证候的对应**，而非单味药对症状的“点对点”治疗。一个经典方剂（如小柴胡汤）的组成是针对特定病机（“少阳枢机不利”）的整体调节，而非柴胡治胁痛、黄芩退热的机械叠加。
   - **举例**：小柴胡汤治疗“寒热往来、胸胁苦满、默默不欲饮食”，需全方配伍才能和解少阳，单独用柴胡或黄芩无法达到“对症”效果。

---

### 关键区别：中医“对症”vs 西医“对症治疗”
| **维度**       | **中医“对症”**                  | **西医“对症治疗”**              |
|----------------|----------------------------------|----------------------------------|
| **目标**       | 纠正病机（如“疏肝解郁”）         | 消除症状（如止痛、退烧）         |
| **逻辑**       | 通过整体辨证实现间接调控          | 直接干预生理病理环节              |
| **动态性**     | 随证变化随时调整                  | 通常固定方案（如布洛芬止痛）      |

---

### 总结
中医的“对症”本质是**方药与当下病机的精准共振**，需通过“辨证”穿透症状表象，锁定动态变化的病机，并以方剂的整体性调节实现。这一过程既非简单的症状压制，也非固定套路，而是“观其脉证，知犯何逆，随证治之”（《伤寒论》）的灵活智慧。


【 在 mzlbz123 的大作中提到: 】
: 我学历低，弱弱的问一下，
: 对症是什么概念？
: 是指1000病人里，中医看好了999，还是500，还是50，还是5吗？
: ...................
--
FROM 125.33.93.*

见对你楼上的回复。你和他一样。


【 在 smsk6183 的大作中提到: 】
: 文盲的，连小学都没上过。
:
--
FROM 125.33.93.*

你是真没懂中医到底怎么看病，就拿根本不是一套体系的东西来张冠李戴了。你先把中医的概念搞搞清楚先，不要想当然。


【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: 我好奇地问一句啊，认真的
: 首先你肯定没学过概率统计，这不是我想问的
: 我想问的是你懂得散落数据（scattered data）可以通过统计的方法找寻规律的原理吗？
: ...................
--
FROM 125.33.93.*