不认同

最直观的药物就是麻醉剂，
分分钟把你麻醉了，
过一会自然醒来。

你别管他最初是在什么动物上实验的，
他确实起大作用，
千年中医弄个试试？

更别提各种疫苗了

把脉验孕，娘娘是喜脉，
笑死了，
脑子被驴踢了。

【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 西方那1套研究基础有很多是不可靠的，比如说现在验证药物的时候很喜欢用到线虫，斑马鱼这种低等动物，跟人的DNA同源性差太多了，根本就没有可比性，对他们有效或者无效都不代表跟人体有什么关系。  
:  
: 即使哺乳动物小鼠，大鼠，兔子，跟人也是完全不一样的，很多成分对他们来说是一个很好的药物或者营养物
: ..................

发自「今日水木 on JEF-AN00」
--
修改:Tnnnnn FROM 124.14.54.*
FROM 124.14.54.*

诚然，退一百步来讲，确实可能没有，但我不确定，毕竟我没调研过中医是否有这些数据。

但是，在科学都不存在的时代，你要求的这些数据，没有也并不影响治病。没有青蒿素诊疗率的前提下，影响发现这一方剂的发明和应用了吗，影响它治病救人了吗？

作为一个发展方向，你可以期待或者要求它向这个方向进一步发展，但你不能因为它不具备这些数据，而彻底否定它。

你担心的，你就不用呗。你能因为一个方剂存在严重副作用彻底否定中医体系吗？只及一点不顾其他，是正确的态度吗？

我强调的是，中医有其优点和长处，但和万事万物一样，都有其缺点、局限和时代性。正确的态度不是彻底否定，而是扬弃——留存其精华，抛弃其糟粕，不断在新的基础上持续发展，有效利用。

不是中医这种外物有问题，是你的思维和世界观不健全，不能正确的认识和利用中医，知道不？


【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 我否定的是中医有上千年的人体实验数据,真有的话你能拿出来吗?
: 有副作用的中药,比如含朱砂的保婴丹,还有各种中药注射液
--
FROM 114.246.239.*

中医有双盲实验么？
怎么排除安慰剂效应

【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 西方那1套研究基础有很多是不可靠的，比如说现在验证药物的时候很喜欢用到线虫，斑马鱼这种低等动物，跟人的DNA同源性差太多了，根本就没有可比性，对他们有效或者无效都不代表跟人体有什么关系。
: 即使哺乳动物小鼠，大鼠，兔子，跟人也是完全不一样的，很多成分对他们来说是一个很好的药物或者营养物质，但是对人并不是这样，很显而易见。
: 至于说的那个临床实验，很多也很马虎，很儿戏的，还记得疫情期间，张文宏发的文章吧，新冠90%以上的无症状，后来你们都无症状吗？
: ...................
--
FROM 61.183.226.*

你说的没错,所以中医哪些是精华,哪些是糟粕?
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 诚然，退一百步来讲，确实可能没有，但我不确定，毕竟我没调研过中医是否有这些数
: 据。
: 但是，在科学都不存在的时代，你要求的这些数据，没有也并不影响治病。没有青蒿素
: 诊疗率的前提下，影响发现这一方剂的发明和应用了吗，影响它治病救人了吗？
: 作为一个发展方向，你可以期待或者要求它向这个方向进一步发展，但你不能因为它不
: 具备这些数据，而彻底否定它。
: ...................
--
FROM 203.208.61.*

你不残废,那我问你这些医案里记录了几个病人的案例?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你们都残废了是吧。微信读书《临证指南医案》清，叶天士。《经方医案》，南京中医
: 药大学经方学院特色教材。《胡希恕医论医案集萃》。自己去看吧。再推荐一本理解中医
: 的小册子《内证观察笔记》。当然，最应该读的还是《黄帝内经》，b站有王洪图的视频
: 课，很正规。中医黑请先做
: 好功课，然后再来推翻算你们能。
--
FROM 203.208.61.*