- 主题:有没有想过现代医学的基础就有很大问题？
你先举出来哪怕十味中药的人体服用统计数据看看
我有个印象之前非常有名的一个治疗心脑血管的中药双盲实验验证无效
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 真无语，一大堆中医的论文大哥，你不看不代表没有
--
FROM 123.121.177.*
十年前我也是你这个想法，一开始西医治疗，顶级的那种，治疗了几个月，后来开的药也主要是中成药。西药见效快，能很快控制住。但是后续就不行了，总不能一直吃激素这些。
医生说，要么先这样吧，到严重了再来治疗。也没什么药了。
有朋友推荐中医，一开始也和大家一样，怕得要死，吃完一个星期就去检查，就怕突然恶化。持续了几个月检查以后发现病人真的在好转，身体机能和精神大幅改善。从此开始正视中医。
大家说的中医没有检查，都是扯蛋，一样的标准，都是靠检测结果靠疗效来评判
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 宁愿让西医治死也不想让中医骗死，至少死个明白
--
FROM 117.136.8.*
这个没有办法，没有完美解决方案，目前这个已经是不错的解决方案了
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 先不说是否拿了猴子，或者拿了猴子是否有用。
: 就说这个过程，有很多真正有效的药物被排除了，很多有严重副作用的被选进来了
:
--
FROM 123.121.177.*
西药那么好，也没见到西方人长命百岁对不对？
【 在 shawn2024 的大作中提到: 】
: 中医中药这么好，皇室成员都应该长寿百岁才是
--
FROM 117.136.8.*
那你得把这个双盲实验具体说明出来，这么含含糊糊可不行。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你先举出来哪怕十味中药的人体服用统计数据看看
: 我有个印象之前非常有名的一个治疗心脑血管的中药双盲实验验证无效
--
FROM 114.246.239.*
得寸进尺，转移话题，蹬鼻子上脸可不行。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 你不残废,那我问你这些医案里记录了几个病人的案例?
--
FROM 223.72.42.*
你这个就是好了也不知道原因，赌不起
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
:
: 十年前我也是你这个想法，一开始西医治疗，顶级的那种，治疗了几个月，后来开的药也主要是中成药。西药见效快，能很快控制住。但是后续就不行了，总不能一直吃激素这些。
:
: 医生说，要么先这样吧，到严重了再来治疗。也没什么药了。
:
: 有朋友推荐中医，一开始也和大家一样，怕得要死，
: ..................
--
FROM 111.192.102.*
中医那么好，呵呵，可也没见提高古代人寿命，包括皇帝，反而是现代医院做到了。
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 西药那么好，也没见到西方人长命百岁对不对？
: --
--
FROM 111.192.102.*
以前数据就看疗效。
现代中医的数据都有检测结果，跑一趟中医院就知道了。好不好，指标说了算
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 中医做人体实验几千年是没错，但数据呢，好歹拿出一些数据吧
: 西医既然让楼主说得这么马虎对付事儿，那中医也先做到这些吧，我们不挑
: 问题中医目前就像楼主最后一段举例食品那种，吃了没毒死，貌似还解饿了。但人类是杂食动物哦，谁能说得请吃进去的哪种解饿的？同样天然药物中哪种成分起的作用，中医说不清啊只靠猜那不行的
: ...................
--
FROM 117.136.8.*
第一句话我最近也怀疑，现在很多添加剂，都有安排剂量的。但是就真的安全吗？
比如防腐剂，很多种食品都有，包括天天用的酱油，每天洗头的洗发水。天天用，他能防腐，对肠道微生物，对头发菌群生态就真的没有影响？
真的健康？长期食用不会降低免疫力？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 任何东西离开剂量谈毒性都是耍流氓
: 药物进入人体是否代谢是有数据追踪的，不是楼主一拍脑袋想出来的；简单点儿说不代谢就能起作用的药那还需要每天都吃么？
--
FROM 117.136.8.*