我的理解是这样的，你必须在不知情的时候才可以排除心理安慰因素

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不双盲，就没办法筛选掉安慰剂效应了？
:
--
FROM 120.244.222.*

中医治疗什么疾病，西医治疗什么疾病，两者根本不是同一套体系，能用同一套标准吗？




【 在 yjp 的大作中提到: 】
: 我的理解是这样的，你必须在不知情的时候才可以排除心理安慰因素
:
--
FROM 125.33.83.*

你说的这种属于中医范畴，现代医学因为是化学药物，它有明确的指向性，不过也就是因为它这个特性就导致它也有很大的局限性。我这一年对于“病”的概念又有了新的认识，地球上的生物都是受地日月所营造的环境所支配的，所以动物的状态也是受这三者影响的，所以人身上的病也是跟这三者有非常大的关系，很多症状都是源于这三者的运动规律，这也就能解释为什么很多人会同时出现一种病症，甚至非细菌和病毒类的病症也有这些表现。由于中医理论跟地日月运行关系密切，中药的有效性应该也会受这些因素影响。至于现代的化学药物应该也会有影响，只是因为成分单一，影响不那么明显。
  
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
:  其实，我觉得，对于98%和2%，对药的感觉都是一样的。只不过，那2%是特殊情况。
:  
:  
:  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.243.*

而病毒细菌的兴亡也跟这三者有关，所以才有季节性。  
  
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
:  其实，我觉得，对于98%和2%，对药的感觉都是一样的。只不过，那2%是特殊情况。
:  
:  
:  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.243.*

一部分自限性疾病自己好的，一部分开点营养补充剂治好的，一部分用药治好的，还有一部分理疗，还有很多没治好的

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
:
: 自己编故事糊弄自己。
:
: 好像产业化之前中医就几百万的患者似的。
:

#发自zSMTH@V2337A
--
FROM 61.51.65.*