- 主题:许昌公安局发通告了
也算是意料之中吧！
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 嗯
: 储户要扛鼎了！
: 根本没提存款保险启动赔付的事情 和包商银行处理方式不一样~~
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
我不知道为什么有些人认为政府的通报不可信，认为是政府甩锅。
那如果这就是事实呢？
难道真被诈骗了也只能黄泥巴烂裤裆，不是屎也是屎了？
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 也算是意料之中吧！
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
这种案子是冰山一角，之前农村，很多以高息为饵骗取别人钱的，最后都不了了之。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 2011年开始作案，看来不仅仅涉及互联网存款，之前还有事，这种案子没个三五年结不了。
: 作案十年都没被发现，监管何在？
: 中国的监管，看来只能呵呵了
: ...................
--
FROM 222.209.10.*
问题是这跟高息揽储性质完全不一样
【 在 bingfengtmc (bingfengtmc) 的大作中提到: 】
:
: 这种案子是冰山一角，之前农村，很多以高息为饵骗取别人钱的，最后都不了了之。
:
: 【 在 Subway 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*
明显是没有定性没法发公告。这个公告也只是说利用村镇银行犯罪，没说涉及的罪名和犯罪过程，所以公告了但是也什么都没说。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 不过河南这个工作效率真不咋样。两个月整了，不发公告实在是交代不过去了。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 113.97.58.*
是的，性质的确不一样，银行是以国家信用背书的，如果这个得不到信任，其后果很难想象。
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 问题是这跟高息揽储性质完全不一样
--
FROM 222.209.10.*
庞氏骗局持续几十年的都有。呵呵是少见多怪的意思吧
【 在 Subway 的大作中提到: 】
: 2011年开始作案，看来不仅仅涉及互联网存款，之前还有事，这种案子没个三五年结不了。
: 作案十年都没被发现，监管何在？
: 中国的监管，看来只能呵呵了
: ...................
--
FROM 180.162.89.*
我就不说村镇银行这次的事件。我就说假如银行也是受害者怎么办？
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 是的，性质的确不一样，银行是以国家信用背书的，如果这个得不到信任，其后果很难想象。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
定性的诈骗，银行保险不赔50万，跟银监会无关
定性储户有责任
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 等待侦破结果吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.129.7.*
本案中银行是受害者，犯罪分子诈骗对象是银行。
银行与储户之间的民事法律关系(合同关系)依然成立。
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 我就不说村镇银行这次的事件。我就说假如银行也是受害者怎么办？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.202.193.*