- 主题:Re: 许昌的公告，追赃挽损这几个字分量有点重
对决策的官员来说 赔钱就是担责了 不赔就付ww成本 其他啥信用损失 又落不到他头上
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 有的人可能自己信用就很差，根本不知道衡量失信的收益与损失的差值，这件事我第一时间想的就是为了400亿断送的可远远超过400亿
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 73.239.73.*
4%都有风险，还6%来问，当个投资吧
【 在 kankankan 的大作中提到: 】
: 请教一下：互联网平台买的年利率6%的“存款”，能有多大概率享受存款保险？如享受存款保险概率极低，主流互金平台在宣传导流页面上使用了“存款”字样，会有责任吗？
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 223.72.91.*
只会追赃。现任官员们既不想给前任们堵窟窿，也不考虑给下任们留好名声，是不会堵窟窿的
【 在 eclipsqq (summer flower) 的大作中提到: 】
: 有没有可能先追赃
: 然后再罚银行，银保监，第三方平台，还有投机倒把的储户
: 最后再政府填一些
: 各方努力把这个窟窿堵上？
--
FROM 120.245.94.*
自己认为是存款这事就很关键，是储户分不清理财产品和存款导致的误解，还是银行故意模糊两者的区别欺骗储户是存款？如果是后者，那以后银行都这么干，谁还会信银行？
【 在 wp2004114 (毛大师) 的大作中提到: 】
: 看了有些回复。
: 这事情跟存款保险根本就没关系，为啥一直说村镇银行事件会让有些人觉得存款保险形同虚设。
: 从存款保险设立以来，只要是存款，即使像包商银行这种股东监守自盗，最后个人的存款全都兜底，没有任何损失。锦州银行、营口银行、辽阳银行这些因为经营问题出现风险的，最后也都妥善解决了。
: 本次村镇银行事件里的核心问题是有部分钱，受害者自己认为是存款，但是从法律和监管上都不认可是存款。这个事情跟存款保险本来就无关。
--
FROM 223.72.88.*
肯定是模糊，心里清楚。否则拉不来大量的钱
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 自己认为是存款这事就很关键，是储户分不清理财产品和存款导致的误解，还是银行故意模糊两者的区别欺骗储户是存款？如果是后者，那以后银行都这么干，谁还会信银行？
--
FROM 223.72.91.*
是的呢 所以让央行兜底 我觉得没道理
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 4%都有风险，还6%来问，当个投资吧
--
FROM 223.104.41.*
从现在发布的信息来看，线上平台是银行官方的，储户的钱通过钱上平台进入了银行，现在钱没有了，我也搞不懂这个算不算存款。
银保监会既没有确认说是存款，也没有确认说不是存款。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 自己认为是存款这事就很关键，是储户分不清理财产品和存款导致的误解，还是银行故意模糊两者的区别欺骗储户是存款？如果是后者，那以后银行都这么干，谁还会信银行？
--
FROM 223.72.72.*
嗯你说得对
99%通过度小满京东金融麻烦了4%的高息的都活该
4%啊，比四大行高了25%，令人发指的高息
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 凭什么要hn拿钱出来补窟窿？居然还说得这样理直气壮。拿高利拿贴息的时候给hn了吗？
:
--
FROM 112.49.80.45
所以以后银行都可以把存款都不进入资产负债表，赚钱了就意思意思补一下，亏钱了就把责任推给第三方或者某个工作人员
【 在 Coolwind816 (秋风) 的大作中提到: 】
: 如果是新财富诈骗的银行，那说明资金是存款，最后由存款保险兜底。但如果新财富和银行内部人员勾结呢，导致存款没有入账，而是被新财富拿走了呢？那银行也要承担责任，但是因为资金没有进入银行资产负债表，那就不是存款，最后只能新财富赔偿，然后银行也要赔偿。
: 【 在 Subway 的大作中提到: 】
: : 我觉得新财富诈骗的对象是银行，不应该是储户，储户是冲着银行两个字去存款的，而不是冲着新财富的高息去投资。
: : --
--
FROM 223.72.88.*
坚决支持wp大神
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 你别抓着个表见代理就在那里瞎激动。作为考过了司考的人告诉你，表见代理只在受害者和村镇银行之间成立，村镇银行有义务赔偿，但不代表存款保险应该赔付。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 123.119.234.*