- 主题:银行的朋友问我,民营银行存款高息的逻辑在哪
我发现你的观点跟我朋友很像,跟其他人回帖差别比较大
【 在 wuwuzela (一只苍蝇嗡嗡嗡) 的大作中提到: 】
:
: 民营盈利能力差,风控更差,要是经济发展得好,高息揽储来的钱贷出去后能顺利收回,还是能正常经营的。要是经济下行,坏账比例高了,这银行经营就够呛了。四点几的利息要做到保证无风险(以存款的标准)在前几年形势下还是可以的,但在疫情这两年的经济形势下根本就是不合理的事。
: 当然,这次乡镇银行其实玩的是互联网金融骗局2.0,是另外一回事了。
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
--
FROM 182.136.185.*
我觉得一个正常的金融体系,最核心的特征应该是收益和风险必须是相互匹配的,而且风险应该是透明可预知的。
追求高收益的同时,必须意识到风险也必然随之上升。如果有人兜售一个高收益的产品,却承诺无风险,就应该怀疑其是否是骗局。
具体什么样的叫高收益,要结合经济形势来看,在大放水的那几年,可能5、6的年收益都能实现基本无风险,但这几年明显银根相对稳定,又出现疫情这个黑天鹅,要实现无风险,其年收益很难超过4。
【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: 我发现你的观点跟我朋友很像,跟其他人回帖差别比较大
【 在 wuwuzela (一只苍蝇嗡嗡嗡) 的大作中提到...
--
FROM 27.149.99.*
这真的是银行人员吗?从业门槛都这么低了
--
FROM 113.204.234.*
哪个银行的, 说的贷款利率不可能, 银行靠着国家信用能稳稳的吃存贷差有必要玩击鼓传花的游戏吗
【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: 跟一个银行朋友吃饭。说他们正常贷款今年只有二点几三点几的利息,存款高息的产品都没了。连微众大额存款也没了。那些民营银四点几甚至五的利息,他放贷或者干别的收益需要平均到5以上才行,觉得不可思议。除非是贷款给一些风险极大的别的银行不敢做的企业,或者做别的高风险的事,不然不可能有这么高的利息。觉得完全不是正常经营的逻辑可以解释的,就是在击鼓传花等雷暴。
: 所以他宁愿买大银行的不保本理财,也不敢买民营银行的存款,觉得迟早出问题,要么跟河南一样本金被人卷跑了,要么雷炸了。
: 我说存款保险保50万,他说定存央行没细节数据不像活期能查到,保费你也不知道银行交了多少。运气好一家两家银行还好,要是规模太大或者雷的多了,就说没交保费所以保险不管就行了,要不然为啥专门搞这么一条不交保费可以不保?毕竟保费是他自己监管强制收取的又不是老百姓自己去交,所以其实不靠谱。
: ...................
--
FROM 106.121.176.*
问问你朋友二点几利息的贷款还有没有,来一打,越多越好
【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: 跟一个银行朋友吃饭。说他们正常贷款今年只有二点几三点几的利息,存款高息的产品都没了。连微众大额存款也没了。那些民营银四点几甚至五的利息,他放贷或者干别的收益需要平均到5以上才行,觉得不可思议。除非是贷款给一些风险极大的别的银行不敢做的企业,或者做别的高风险
: 的事,不然不可能有这么高的利息。觉得完全不是正常经营的逻辑可以解释的,就是在击鼓传花等雷暴。
: 所以他宁愿买大银行的不保本理财,也不敢买民营银行的存款,觉得迟早出问题,要么跟河南一样本金被人卷跑了,要么雷炸了。
: ...................
--
FROM 180.164.239.*
大放水那几年
信托的收益做到10
而且都能拿到
【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】
: 我觉得一个正常的金融体系,最核心的特征应该是收益和风险必须是相互匹配的,而且风险应该是透明可预知的。
: 追求高收益的同时,必须意识到风险也必然随之上升。如果有人兜售一个高收益的产品,却承诺无风险,就应该怀疑其是否是骗局。
: 具体什么样的叫高收益,要结合经济形势来看,在大放水的那几年,可能5、6的年收益都能实现基本无风险,但这几年明显银根相对稳定,又出现疫情这个黑天鹅,要实现无风险,其年收益很难超过4。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
当年利率管制的时候
银行放贷要求企业贷出来
然后全部存在本行然后再贷一次
也就是企业几乎承担了两倍基准利率
本来就是为了支持更多的企业才搞的存款保险制度
否则回到利率管控 人民银行开办业务就好了
制度设计初衷上允许一部分人利用这个制度套利
【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: 跟一个银行朋友吃饭。说他们正常贷款今年只有二点几三点几的利息,存款高息的产品都没了。连微众大额存款也没了。那些民营银四点几甚至五的利息,他放贷或者干别的收益需要平均到5以上才行,觉得不可思议。除非是贷款给一些风险极大的别的银行不敢做的企业,或者做别的高风险的事,不然不可能有这么高的利息。觉得完全不是正常经营的逻辑可以解释的,就是在击鼓传花等雷暴。
: 所以他宁愿买大银行的不保本理财,也不敢买民营银行的存款,觉得迟早出问题,要么跟河南一样本金被人卷跑了,要么雷炸了。
: 我说存款保险保50万,他说定存央行没细节数据不像活期能查到,保费你也不知道银行交了多少。运气好一家两家银行还好,要是规模太大或者雷的多了,就说没交保费所以保险不管就行了,要不然为啥专门搞这么一条不交保费可以不保?毕竟保费是他自己监管强制收取的又不是老百姓自己去交,所以其实不靠谱。
: ...................
--
修改:jcwu FROM 112.65.26.*
FROM 112.65.26.*
兄弟你确认你明白你在说什么么?
【 在 jcwu 的大作中提到: 】
: 当年利率管制的时候
: 银行放贷要求企业贷出来
: 然后全部存在本行然后再贷一次
: 也就是企业几乎承担了两倍基准利率
:
: 本来就是为了支持更多的企业才搞的存款保险制度
: 否则回到利率管控 人民银行开办业务就好了
: 制度设计初衷上允许一部分人利用这个制度套利
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 36.112.41.*
哪年?
我记得1996年3月左右,3年前存款利率年化12.24%,外加13%左右保值率
相当于利息25%
【 在 content 的大作中提到: 】
: 大放水那几年
: 信托的收益做到10
: 而且都能拿到
: --
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 223.104.3.*
5年前到10年前
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: 哪年?
: 我记得1996年3月左右,3年前存款利率年化12.24%,外加13%左右保值率
: 相当于利息25%
: ...................
--
FROM 117.136.38.*