- 主题:简单说说为什么zb的行为是赤裸裸的耍流氓和失信行为
前半段，前2条就是胡搅蛮缠，跟房价只准涨不准跌的炒房党一个逻辑；第3条基本对，但也没想透，你说这个应该是机敏的投资者去年就想的事了，去年不想动或者懒得动，那今年不就是这个样子。
看你喷了几周了，除了脑补的分析，一条实证的证据也列不出。。。有能列出了zb或者任意一家小银行承诺过7滚能保证收益多少年的么？有能列出这些产品符合人行相关管理龟腚的么？就是规则之外擦边球的高息吸储行为，捞着了就赚到了，捞不到了还掀桌子，至于么。。。说白了就是又懒又想有稳定高收益，跟着感觉走不符合yy了就闹闹闹。
你要投资的产品具体是个什么情况不提前了解清楚，那不就要对应承担风险么？人是不可能稳定的赚到认知范围外的钱的，你如果看不清银行和储户之间其实是博弈的关系，换别家还是会吃亏。出发点就不对，自己的钱只能自己负责，而不是希望银行厚道，或者选怎么选到“厚道”的银行也是自己的责任。
后半段，关于成长值的分析是对的。要认知到那部分预期收益的风险，建议脑子不笨的版友，不管投哪个产品，都花点功夫好好研究一下规则，那些是有保障的安稳的收益、哪些是有风险的，风险有多高、影响有多大，自己想想清楚。或者真不愿想，那就愿赌服输。不要永远揣着个“小白”的心态，希望有个“大神”给你负责，帮你选品。。。碰运气赚了就觉得自己是投资之神，收益不符合预期就是别人耍流氓、失信、诈骗。。。巨婴么
BTW：基于同样道理，本版一堆中介，也有一些会暗示你跟着我有肉吃的，自己想清楚，自己的钱自己负责就好。
【 在 cupcup 的大作中提到: 】
: 1. 单方面擅自终止7天滚存行为，看上去有个冠冕堂皇的理由，那就是“银监会要求”，但是一般来说，一个行政规则出来都是只针对新的行为，对已经发生旧的行为是需要保持的，否则这个世界还有什么规则，还有什么合同一说？
: 2. 退一步讲，即使真的要求对存量也要废弃，那从维护消费者利益来讲，至少也要出一个符合新政规定同时也保证储户利益的方式，给存量的储户一个大概等同利率的产品选择，而不是就给个0.1%的象征性的补偿；
: 3. 还有说，有一些银行去年就退了，众邦算晚的了，对于退了的银行一样是耍流氓和失信行为，同时你们想想，去年退的时候还能找到4点几的5年期，现在呢？连3的都快找不到了，所以说还不如去年就退呢，是吧
: ...................
--
修改:flyingjerryc FROM 223.104.67.*
FROM 223.104.67.*
我觉得是，但是后面成长值怎么兑现就是坑点了。
比如，现在他承诺3年后给你10000成长值；按现在的成长值规则，可以兑100块
3年后他还是如约给了你10000成长值，但那时兑换规则变了，只能兑10块了，咋办。。。
【 在 luwy2048 的大作中提到: 】
: 关于成长值，存入进去以后，app有明显的提示本月预计可以获得多少成长值，到期累计可以获取多少成长值，这个可以认为是约定或者规则吗？众邦可以单方面取消吗？
--
FROM 61.140.194.*
就这意思，比如现在成长值能兑换邦豆，进而用来支付宝、微信还信用卡
到时候可能邦豆、助农券可能只能消费实物了，而实物又很贵。。。
现在只是有个1+0.5的成长值约定而已（其实这个约定都不那么solid，至少APP里就没明示过比例），成长值怎么兑现完全是另外的故事
所以风险还是比较高的
【 在 hanbinger 的大作中提到: 】
: no，比例肯定不会变，但是能换到什么就不好说了
--
FROM 61.140.194.*
说歪了，你要想清楚这种老7滚产品的实质。它的内核就是一个存入当天即约定7天后支取的7天通知存款，然后7天到期时再循环到下一次。
这么拆解一下就知道了，银行并没有发明什么7天定存的新产品，只是把约定提取日、到期再转存这个事情自动化了。这种操作里最涉嫌违规的点，不是在于发明了新产品，而是在于提前承诺了将来的7通利率，因为按人行的设定，7通应该是在约定提取时按当期挂牌利率计息的。这就造成了同一个行的7通，同一时点，老早买的和最近入坑的利率可能不一致，这是bug。
（当然，小行们更涉嫌违规的其实是异地揽储、通过返点补贴高息这些。）
也是基于此，版上最近几个id喷终止滚存是违约、没有契约精神啥的是偏颇的，理论上大家持有的7滚，每个7天之间都是独立的，银行或者用户都能在某个7天结束后不继续玩了，银行并没有承诺过必须保续约多少年的（有id说5年，我是没印象，欢迎实证指正，不过我也提醒一下，他印象中的5年，是保证5年还是至多5年，有没有兜底条款，这是有差别的）。或者银行不终止，而是按真7通的浮动利率计算，他们能接受么？（其实现在被终止了的老7通，也还是可以去买新利率的7通，实质是一个意思）
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 所有拿七天定期存款冒充七天通知存款的都违规
: 因为人民银行根本没批准过七天定期这种品种
: 人民银行对七天通知有明确定义，上个世纪就发了文件
: ...................
--
修改:flyingjerryc FROM 61.140.194.*
FROM 61.140.194.*
不然咋滴呢，都成年人了，难道还不懂没写到合同里的，就只能finger crossed么。。。（即便写了的都有违约风险呢）
回到前面的说法了，人是不能稳定赚到认知范围外的钱的。大家都是普通老百姓，相关从业人员能有几个，大都是慢慢摸索、积累知识，踩过坑的也不少，但心态要放平：不了解又急于进场，那就可能踩坑，愿赌服输；不急于进场，慢慢学，就有可能短期踏空，不要眼红；又想快速入场、又不想担大风险，那就花精力想办法快速学习。。。总是要付出点什么的，哪有天上掉馅饼的事儿呢？
不要总是小白心态，期待大神教我，来个简单粗暴的结论，存哪好；更不要盲目相信银行，风险和收益永远是伴随的，这是基本原理。打着“一般老百姓”的幌子，把脑袋蒙起来，其实是唐突了自己，最后除了抱怨，啥也干不了。
【 在 cupcup 的大作中提到: 】
: 你这个看法其实是很专业的解读了，一般的普通老百姓哪懂啊，大家想的是以这个利息只要你不取就最多可以滚存5年（当然这个5年也可能确实自己根据其他的类似产品臆想的，貌似版上很多其他用户也是这样想的），当然你可以说，不懂你怪谁，嗯，确实要怪自己，那以后就再也不信你的没有写到合同上的条款了呗，还能咋样呢，对吧
:
--
修改:flyingjerryc FROM 61.140.194.*
FROM 61.140.194.*