- 主题:你赞成把小学教材改成过去80后的老版本吗? (转载)
为啥总觉得以前的课本比较美呢,无论是封面还是内容。
【 在 FangGuan 的大作中提到: 】
: 发信人: flukeox (竹简), 信区: Universal
: 标 题: 你赞成把小学教材改成过去80后的老版本吗?
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 21:59:07 2025), 站内
: ...................
--
FROM 39.174.93.*
【 在 Pcpop2 的大作中提到: 】
: 特别是数理化的教材,很适合初学者。
现在的小学教材质量总体不行,特别是数学和英语。数学碎片化,英语不系统。
--
FROM 103.247.179.*
小学英语课本讲得不透,只告诉孩子们“是什么”,至于规律性的东西,是一句也不讲的。
--
FROM 103.247.179.*
过去的比较严谨,逻辑上成体系,但是思辨性不够。现在的教材是把逻辑体系给丢了,思辨也没有弄好,4不像。
--
FROM 59.172.4.*
过去的教材,是领域专家甚至是大师级人物凑在一起编写的,现在的教材,层层转包之后,最后编写的人有可能是大学生
--
FROM 171.84.6.*
【 在 floatingboat 的大作中提到: 】
: 我孩子初一,我看到孩子的地理书,版面比较大,字体也更大了,阅读起来不累,里面还有很多彩色的插图,这个是好的地方。
: 不好的地方是,1)字体大了,但内容太少了,一页中只有百十个字,一个自然段。
: 2)逻辑比较乱,比如讲西亚,一般的逻辑是讲西亚是什么范围,包括哪几个国家,各个国家的基本情况,比如面积,人口多少等,然后再给一个彩图把各个国家标出来对吧。
: ...................
--
FROM 114.251.133.*
袁微子老师主编的这套教材,袁老算是叶老的弟子吧
【 在 FangGuan 的大作中提到: 】
: 发信人: flukeox (竹简), 信区: Universal
: 标 题: 你赞成把小学教材改成过去80后的老版本吗?
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 21:59:07 2025), 站内
: ...................
--
FROM 122.96.32.*
那是真的专家,教育家参与的吧,
现在,关系户?
【 在 calfskin 的大作中提到: 】
: 过去的教材编写得很好
: :当我看到北京小学教材的时候,我花小几百买了一套老教材,但~~~~ 只能当辅导书来看~~收效甚微~
--
FROM 202.193.98.*
哈哈,挺好玩的
【 在 FangGuan 的大作中提到: 】
: 发信人: flukeox (竹简), 信区: Universal
: 标 题: 你赞成把小学教材改成过去80后的老版本吗?
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 21:59:07 2025), 站内
: ...................
--
FROM 171.213.201.*
现在的教材就是华而不实,只知道罗列知识点,不注重联系和逻辑,经常贪多嚼不烂
【 在 FangGuan 的大作中提到: 】
: 当我看到北京小学教材的时候,我花小几百买了一套老教材,但~~~~只能当辅导书来看~~收效甚微~
- 来自 水木说
--
FROM 220.255.107.121