- 主题:看看人家苏联是怎么处理核污染水的
嗯，我认同要对东电的后续行动进行严格监管，而且是最严格的监管。
但：
网络上所谓实锤的绝大多数观点，并没有严谨的数据来源（ps：您的这段复制粘贴的文
字也没有），多数为英语、日语媒体的二手信息。媒体的不严谨性会加重焦虑。
实际上如果你愿意了解，包括这个版上很多没有注明来源的质疑，很多都来自绿色和平
组织的调查。这是正常的讨论和质疑。合理的质疑是推动改善和监管的力量。
但绿色和平组织本身并不是核专业领域的专家，一味称赞他们观点而驳斥IAEA的看法（
甚至认为IAEA和东电勾结之类云云的阴谋论），过于愤世嫉俗了。
您里面提到的18年，21年ALPS系统爆出的问题，你知道背景、来源和后续如何解决吗？
还是您认为这些问题都没解决就继续强推排放了？iaea上保留了大量讨论记录。
从这个讨论的标题来看，个人认为有美化前苏联来驳斥日本的意味。当然我可能理解错
了。我尊重您的立场。
但我不觉得一个以人命为代价换来虚伪安全感的故事值得赞美。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 首先，东电的alps系统并没有获得国际原子能机构的认可。我前面说过了，国际原子能机构是不会为东电背书的。 鉴于以往的劣迹，东电的alps系统不值得信任
: 其次 alps系统 不止出现了2018年这一次问题，后面还出现了多次问题。网络上锤过多次了。
: 第三，你有什么证据就拿出来，不要扯什么中文互联网，还什么'鼓吹'苏联这种话，说的话明显是带了立场的，就不要装了
: ...................
--
FROM 122.235.244.*
只有氚放射性元素，你去检验了？
【 在 ToBo 的大作中提到: 】
: 130万吨是污水的量吧，还是应该看放射性元素的排放总量和排放密度。
: 而且日本的系统过滤了其他元素，只剩下氚，排放总量不高，其实没什么危险。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
alps有过没有什么改善我不知道。你知道？我还是那句话，如果你有相关证据，你就贴出来，没有贴证据，我就认为没有
国际原子能机构和日本政府坑瀣一气，这是有证据的，iaea收受100万欧元贿赂证据，修改报告，我在别的帖子已经贴过了。
苏联的核问题解决的不好，但是至少他们没有把和污水排到海里，他们努力过了，并且起到了作用，不像日本政府，至始至终都在摆烂贿赂和隐瞒
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 嗯，我认同要对东电的后续行动进行严格监管，而且是最严格的监管。
: 但：
: 网络上所谓实锤的绝大多数观点，并没有严谨的数据来源（ps：您的这段复制粘贴的文
: ...................
--
FROM 218.79.127.*
我贴的是新华社的评论link发你
http://www.news.cn/world/2023-05/18/c_1129625270.htm
本站并没有要求新闻带链接所以我懒得发。
我觉得你真是宽以律己严以待人 你并没有提出什么有意义的反驳证据，对别人的发言就别要求这么高了
--
FROM 218.79.127.*
1、据东电对他们国内的备忘录，
福岛这边，有3批ALPS系统
2013年起运行，2022年合格的[已设ALPS]
2014年起运行，2017年合格的[增设ALPS]
2014年起运行，不断改良的[高性能ALPS]
2018年爆出超标的储存水罐，是最早一批[已设ALPS],大约有48万吨，这些是被承认的。
这些超标处理水通过2次处理，和系统本身的改良，在22年已经验证通过，其余的追加的
ALPS，都在2017年以后被验证满足要求 （也就是一般所认为的除了氚以外的放射性元素
都被去除）
在整个过程中，环保组织、渔业联合会追的很紧，各种答辩记录很多，东电网站、经济
产业省网站、IAEA网站都有记录。您觉得东电可以唬弄他们自己国家人，首先您就低估
了别人的智商。
2、IAEA收受100万欧元的新闻，是韩国方面释放出来的虚假消息（fake news），韩国政
府已公开说明，不觉得有讨论的必要。
另外，才100万？？？
3、这个涉及到价值判断，无话可说。
个人的观点是，大多数人要的是没有自己会倒的大楼,不是需要牺牲几千条人命的英
勇事迹。
日本政府小家子气，胆子又小，不讨人喜欢，倒是确实。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: alps有过没有什么改善我不知道。你知道？我还是那句话，如果你有相关证据，你就贴出来，没有贴证据，我就认为没有
: 国际原子能机构和日本政府坑瀣一气，这是有证据的，iaea收受100万欧元贿赂证据，修改报告，我在别的帖子已经贴过了。
: 苏联的核问题解决的不好，但是至少他们没有把和污水排到海里，他们努力过了，并且起到了作用，不像日本政府，至始至终都在摆烂贿赂和隐瞒
: ...................
--
FROM 122.235.244.*
核电站也很多优点的，
减少碳排放，稳定大量供电。
【 在 zpfzhang 的大作中提到: 】
: 所以为啥还宣传核能是清洁能源呢？
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 111.201.24.*
1 对于alps系统的可靠性，你这都是自由心正，也没有任何事实依据
你的理由因为环保组织和渔业协会追的很紧，所以他是可靠的？
这个逻辑好可笑。
按你这个逻辑，中国和太平洋各国也都追得很紧，但那些有用吗， 他们能阻止日东电核排放？
国际原子能机构从来就没有为东京电力的alps背书过， 东京电力现在完全是自己排放，自己检测。 这结果是不可信的。
2 iaea 受贿是韩国媒体发出的消息,这个事件需要日本政府和国际原子能机构做出澄清, 韩国政府的澄清是没有用的，光说这个事件不存在是没有用的。我之所以相信，是因为韩国媒体的放出文档非常具体，时间，地点，人物，每个人说的什么话都有，如果真的是谣言，要澄清的话其实也不难，日本人可以说这个时间，这个地点，浅川雅嗣有不在场证明，他那时候在哪里出差，有谁谁谁证明，可惜他无法辟谣，因为这个事是真的。
谣言一般没有那么具体，因为细节这么详细的谣言很容易被戳穿。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 1、据东电对他们国内的备忘录，
: 福岛这边，有3批ALPS系统
: 2013年起运行，2022年合格的[已设ALPS]
: ...................
--
FROM 218.79.127.*
就这有问题基本全世界都没办法处理的劣势
其他优势都可以忽略吧
煤电就是再污染 刮风下雨几年也缓过来了
核能污染这玩意简直像细菌感染
灭世界于无形
有点像老虎和微生物的关系
老虎看起来很凶 其实没啥 好搞定
微生物搞死你都不知道咋死掉的……
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
:
: 核电站也很多优点的，
: 减少碳排放，稳定大量供电。
: --
: 你想 或者不想我 我就在那里 不悲不喜
: 你念 或者不念我 情在那里 不来不去
: 你爱 或者不爱我 爱就在那里 不增不减
: 你跟 或者你不跟我 我的手就在你手里 不舍不弃
: 来我的怀里
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.133.82.*
你这就是误解了，
也是很多专业人士不愿意多谈日本人排污水的原因。
谈多了，普通人本不该有的恐惧会变得更深。
烧煤也排放放射性，
吸烟、吃香蕉都有放射性摄入。
【 在 zpfzhang 的大作中提到: 】
: 就这有问题基本全世界都没办法处理的劣势
: 其他优势都可以忽略吧
: 煤电就是再污染 刮风下雨几年也缓过来了
: ...................
--
FROM 111.201.24.*