- 主题:关于中方立场和动机
你先拿出从日本到美国西海岸的洋流的研究报告给大家看一下
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 你是不是对洋流流速毫无概念
: 洋流流速大致在米/秒 数量级 一天就是100公里
: 1000天 意味着 美国西海岸到日本有 100,000公里
: ...................
--
FROM 27.208.55.*
蒸发浓缩法是一种利用蒸发装置将核废水中的水分蒸发成水蒸气,而放射性核素则留在水中的方法。这种方法的优点是具有较高的浓缩因子和净化系数,可以有效减少核废水的体积;对多种类型和浓度的核废水都适用;可以回收部分纯净水。但是,这种方法也有一些缺点,如热能消耗大,运行成本较高;蒸发装置容易发生腐蚀、结垢、爆炸等潜在威胁;产生大量的含放射性的浓缩液,需要进一步处理
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 你是怎么判断出蒸发比排海对人的危害更少的
: 你是不呼吸吗
: 还是因为你顿顿海鲜?
: ...................
--
FROM 123.119.101.*
人家清华团队的模型不如你的嘴巴好使?要不你用嘴巴给大家演示一下?
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 这叫扩散 不叫洋流扩散 这是不一样的概念 不一样的模型
:
--
FROM 27.208.55.*
日本已经起诉到WTO了
权肯定是相对的,不是绝对的
比如如果美国反对,日本就不敢排
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 那日本缺失的权力在谁手里 在中国这吗
: 现在日本排海了 中国为什么有权不用?
: 中国是否还要背上"排海危害世界"的罪责?
: ...................
--
FROM 123.119.101.*
你不懂就好好学习下,别反问式偷学。
蒸发处理对日本以外的国家影响会小很多,因为氚以外的多数放射性物质和有毒物质都是不挥发的。蒸发后污水体积大大减小,日方可以就地封存蒸发残余物。
为什么你这种什么都不懂的人居然说话语气最壮?皮厚嘴硬就无敌?
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 你是怎么判断出蒸发比排海对人的危害更少的
: 你是不呼吸吗
: 还是因为你顿顿海鲜?
: ...................
--
FROM 221.216.144.*
你是不是脑子不好使
哪家排污要求排污口零污染,零污染也叫排污?
查排污口当然是因为简单准确容易定量容易评估
排河里上下游排污口都要查,排污口数据最重要
现在最重要的数据不给别人验,扯别的有啥用
【 在 Jul 的大作中提到: 】
:
你真是少见多怪了
如果默认排污口就应该0污染 核电厂何必要专门修个几公里的管子到海里去
【 在 Archers 的大...
--
FROM 223.104.40.*
而放射性核素则留在水中的方法。
这不是胡扯吗 比如氚 怎么才不蒸发
就算你蒸发出来的量比整体少 但你别忘了
1 空气总量远少于海水 只有后者的1/1000
更容易被高度污染
2 人可以只受极少的海水影响 但不可能不受空气影响
人一天要呼吸过滤几十公斤的空气 海鲜再怎么也吃不到这个量
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 蒸发浓缩法是一种利用蒸发装置将核废水中的水分蒸发成水蒸气,而放射性核素则留在水中的方法。这种方法的优点是具有较高的浓缩因子和净化系数,可以有效减少核废水的体积;对多种类型和浓度的核废水都适用;可以回收部分纯净水。但是,这种方法也有一些缺点,如热能消耗大,
: 诵谐杀窘细撸徽舴⒆爸萌菀追⑸础⒔峁浮⒈ǖ惹痹谕胁;产生大量的含放射性的浓缩液,需要进一步处理
--
修改:Jul FROM 222.129.6.*
FROM 222.129.6.*
开什么玩笑,凭啥要其他国家审核?任何一个主权国家在被非武力威胁下都不会同意他国审核,换成中国也一样。
说一千道一万都是利益屁股决定的
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
: 开始就说错了。
: 中方的诉求不是要中方审批才行。
: 是要太平洋周围相关利益国家组成的委员会进行审核
: 这个诉求外交部已经说过多次了,请你不要歪曲成需要中国批准
--
FROM 223.104.39.*
肯定有人脑子不好使倒是真的
排河排海能用一种方法检测?
你看看中国相关的海水核排放检测 哪个是检测排污口的
检测排污口又怎么能监测对环境的影响?
【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于中方立场和动机
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 08:31:23 2023), 站内
:
:
: 你是不是脑子不好使
: 哪家排污要求排污口零污染,零污染也叫排污?
: 查排污口当然是因为简单准确容易定量容易评估
: 排河里上下游排污口都要查,排污口数据最重要
: 现在最重要的数据不给别人验,扯别的有啥用
: 【 在 Jul 的大作中提到: 】
: :
: 你真是少见多怪了
: 如果默认排污口就应该0污染 核电厂何必要专门修个几公里的管子到海里去
:
: 【 在 Archers 的大...
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 222.129.6.*
核污水里面有64种核素
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 而放射性核素则留在水中的方法。
: 这不是胡扯吗 比如氚 怎么不蒸发
: 就算你蒸发出来的量比整体少 但你别忘了
: ...................
--
FROM 123.119.101.*