要啥合规性公开性，个人出于好奇自己打一桶水测一测而已。测出超标了网上贴一下，渔业协会自然会屁颠屁颠跑过去测，超标了得停排不说，妥妥的是东电责任。得赔偿，那可是白花花的银子。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zpyzl 的大作中提到: 】
: 那是在日本内海，而且采样有风险，采样合规性和公开性都很重要，否则不足以作为合法证据。
: 类比尿检，不是随便弄点样品就行，要有公认和公开的流程才行
--
FROM 103.140.113.*

原子能机构14名现场科学家里面中韩各有一人，我国这名科学家是谁？他为什么签署同意意见？我国政府对原子能机构报告是啥态度？都是谜
【 在 zpyzl 的大作中提到: 】
: 日本人不会让中国去采样的，没有数据，根本无法证实。
--
FROM 112.65.155.*

1 他没有签署同意意见，是国际原子能机构不顾反对意见强行同意
2 我国对原子能机构的报告的态度一直是不认同
这两点都是没有疑问的
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 原子能机构14名现场科学家里面中韩各有一人，我国这名科学家是谁？他为什么签署同意意见？我国政府对原子能机构报告是啥态度？都是谜
--
FROM 218.79.121.*

日本人是地球的癌细胞！
说的一点都没错！

当初滴滴喂农药出来时，人类由于科技水平没有测出什么危害，直到很多年后发现它大量灭绝生物，破坏生物链。当初空调制冷用氟化物大规模使用时，人类由于科技水平检测不到什么危害，结果几十年后才发现严重破坏臭氧层。

日本人排放核污染水，任何凭常识判断就知道有非常潜在的永久性危害。太平洋那么多大，检测不到浓度，就可以否定那些核污水不会影响生物吗？很可能目前检测手段不够，无法检出危害。将来检测到海洋生物大规模变异等后果时，却无法把日本排放海洋的放射物清除，形成永久性的危害。

日本严重违反国际海洋法，核不扩散条约等国际法。


【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 这答复，跟没回答了一样啊
: 来源，https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/11_000001_00194.html
: ~~~~~~~~~
: ...................
--
FROM 183.38.32.*

因为它是海水稀释到符合排放标准，海水只能往海里排

所以可笑的本身就是标准，难道有什么污染不能用海水稀释到足够低的密度嘛
  
  
【 在 newre (民工六草) 的大作中提到: 】
:  即然无害，为什么要排？
:  
:  【 在 larryxin 的大作中提到: 】
:  :  
--
FROM 221.218.157.*