- 主题:评汉斯.威格纳和他的椅子
业界普遍认为:明式家具中最能满足现代家居舒适度的就是圈椅,当然,没有沙发那种
软塌塌的舒服。
【 在 samedix (samedix) 的大作中提到: 】
: 首先,古代的家具细节会有不同,但是基本形制是有规范的。
: 这也是为什么明式的圈椅和清代的圈椅在细节装饰上差别迥异,而大体尺寸比例都是类似的。
: 至于说存不存在坐的舒服的旧式圈椅,就像我说的,椅子一定要坐坐才知道。
: ...................
--
FROM 218.205.192.*
那正好,前面有帖数据了,请指出哪个形制部分限制了圈椅不可能符合现代中国人人体工学,学习一下。
【 在 samedix (samedix) 的大作中提到: 】
: 首先,古代的家具细节会有不同,但是基本形制是有规范的。
: 这也是为什么明式的圈椅和清代的圈椅在细节装饰上差别迥异,而大体尺寸比例都是类似的。
: 至于说存不存在坐的舒服的旧式圈椅,就像我说的,椅子一定要坐坐才知道。
: ...................
--
FROM 58.211.24.*
从坐的姿势来看,人体在坐的时候背部的职称不能支持到肩胛骨的位置,而是要支持到腰椎上方30cm左右。
支持在肩胛骨的部分,是不能很好地分散背部压力的。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 贴个一般圈椅的尺寸。
: 参考一下,靠背高50cm,刚好在一个成人的肩部或者背部上方,但绝不会硌到腰上去。
: 更不会像现在的老板椅,电脑椅那样,顶到头上。
: ...................
--
FROM 124.127.132.*
如果你和其他明式家具比,当然是圈椅最舒服。
因为其他的明式家具更不舒服……
但是如果和现代家具比,圈椅是不能说十分舒适的。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 业界普遍认为:明式家具中最能满足现代家居舒适度的就是圈椅,当然,没有沙发那种
: 软塌塌的舒服。
:
--
FROM 124.127.132.*
圈椅的坐高,背高和扶手高都不符合,相比现代坐具的人体工程学尺寸,圈椅的全套尺寸都过高了。
【 在 nel 的大作中提到: 】
: 那正好,前面有帖数据了,请指出哪个形制部分限制了圈椅不可能符合现代中国人人体工学,学习一下。
--
FROM 124.127.132.*
前面说过了,坐高另行讨论。
【 在 samedix (samedix) 的大作中提到: 】
: 圈椅的坐高,背高和扶手高都不符合,相比现代坐具的人体工程学尺寸,圈椅的全套尺寸都过高了。
--
FROM 218.205.192.*
当然是同时代的比。你拿乳胶垫和棉花褥子比,没意义
【 在 samedix (samedix) 的大作中提到: 】
: 如果你和其他明式家具比,当然是圈椅最舒服。
: 因为其他的明式家具更不舒服……
: 但是如果和现代家具比,圈椅是不能说十分舒适的。
: ...................
--
FROM 218.205.192.*
腰是腰,背是背
这么说吧,你坐在那儿是希望背后有个50cm的靠背,还是就要个30cm高的顶在腰上就ok?
【 在 samedix (samedix) 的大作中提到: 】
: 从坐的姿势来看,人体在坐的时候背部的职称不能支持到肩胛骨的位置,而是要支持到腰椎上方30cm左右。
: 支持在肩胛骨的部分,是不能很好地分散背部压力的。
--
修改:wunix FROM 218.205.192.*
FROM 218.205.192.*
和瓦格纳的椅子比,明式圈椅的背部支撑的确是过高了。
如果现代人体工程学尺寸研究是对的,当然从我个人的实际感受来说也的确是这样的,那么明椅的在背部上端的支持的确是不能很好地分散背部的压力,反而对肩胛骨造成压迫。需要坐挺一点的~
顺便说,乳胶垫和棉花褥子的差别倒没有那么大~~棉花褥子也有办法做到弹性不错的。
看怎么缝了~~
这个问题就到这吧,有别的事情,先不讨论啦。
但是大家真的可以都去坐坐,椅子这个东西还是不坐不知道的~
看图做不得准,购买的时候一定要试实物。
很多现代家具在人体工程学上做得也不好的~都是花架子。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 当然是同时代的比。你拿乳胶垫和棉花褥子比,没意义
:
--
FROM 124.127.132.*
当然是顶住腰啦,现代坐具的背高中,支撑点就是腰椎往上26~30cm,这里是实际支持背部重量的点。
可以稍高于这个尺寸,但是到50cm就太高了。
【 在 wunix 的大作中提到: 】
: 腰是腰,背是背
: 这么说吧,你坐在那儿是希望背后有个50cm的靠背,还是就要个30cm高的顶在腰上就ok?
:
--
FROM 124.127.132.*