- 主题:vv说得果然没错
这个角度经典
前15年和后15年理论应该一致
但看了127楼,说前15年还不如后15年,这就太不公平了
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 前15年拿1000块入股,肯定股票数高于后面的1000块
: 12345走起来!
:
--
FROM 121.69.86.*
我贴的就是规定正文
基础养老金公式在附件一里
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 规定正文。
--
FROM 221.221.204.*
不管是啥吧,对于缴费的人来说一样,同样公司缴纳一部分,个人缴纳一部分。社保不也一样么,个人缴纳的还是个人的。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 医保其实是另一个问题
: 医保个人缴纳的部分是保险,医保公司缴纳地那部分实际上等于美国的医保税
--
FROM 124.64.123.*
我没具体研究啊,就只看了这个计算指数的公式。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 后面要乘以实际缴纳年限的
: 公共部分怎么一样了??
--
FROM 124.64.123.*
可能觉得拉低一次不足以弥补这个差?再拉低一次?
【 在 kankanbei 的大作中提到: 】
: 公式里有年限系数,怎么可能一样呢
: 现行公式里是有对断缴最大的恶意,实缴年限系数低可以认,但缴费系数还要被应缴再拉低一次,不能忍。
:
--
FROM 124.64.123.*
先交后停和先停后交差一倍
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 我没具体研究啊,就只看了这个计算指数的公式。
--
FROM 221.221.204.*
看的不是很懂,只是帮顶
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
--
FROM 106.120.85.*
如果真是这样,这是赤裸裸坑骗
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 算法太坑人了,算系数时用应缴时长做分母,算基础养老金时却用实缴算时长,真是大聪明
: 我看了下我起缴和退休时间,要是真按交一天也整年算,真亏,一边12月,一边一月。。。
--
FROM 211.157.136.*
但是人家一直交的,和你年数少的,最后虽然年限上去了,但是指数降低,最后差不多怎么办。我觉得主要是国家鼓励上社保。所以才这样弄差距吧
那就应该按毕业就开始算?
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 先交后停和先停后交差一倍
:
--
修改:mihua FROM 124.64.123.*
FROM 124.64.123.*
只是Z实指数差一倍
不是养老金差一倍
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 但是人家一直交的,和你年数少的,最后虽然年限上去了,但是指数降低,最后差不多怎么办。我觉得主要是国家鼓励上社保。所以才这样弄差距吧
: 那就应该按毕业就开始算?
: :
--
FROM 221.221.204.*