- 主题:卖方违约买方赔钱,西城一审惨败,继续二审,给大家提个醒
是的,楼主怎么了?任由对方拖到一个不利于自己的境地。
【 在 smile5716 的大作中提到: 】
: 赞分析!虽说中介中靠谱的不多,但是君子不立危墙,毕竟上百万千万的交易,找个大中介毕竟是规避风险的比例高一些。还有就是买房之前多咨询了解一下购房过程中的各个环节,不要被卖家或者无良中介欠着鼻子走。前面很多分析都是站在楼主身份直接带入了角色,其实从第三方视角看,没有付首付,确实是违约的。所以同情楼主但是交易的过程确实有瑕疵,尽管哪怕是卖家确实是因为看到涨价不想卖的动机。如果继续败诉的也劝楼主想开点,就当教训和学费。
--
FROM 223.104.41.*
判决书呢,贴出来看看啊
【 在 ivy2009 的大作中提到: 】
: 这些证据都有,一审都提交了,但法官在判决中只字未提。这也是为什么我意外的地方
: :
--
FROM 106.120.122.*
同感
【 在 nak 的大作中提到: 】
:
: 爬了三十多页看完了所有帖子,
: 感觉楼主二审还得输!
#发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 223.104.165.*
虽然确实是没有付首付,但去银行办理应该是买方发出的邀约,说明有付款的意愿。而这件事能否可看作卖方不协助办理资金监管,进一步说明是卖方不愿接收首付款。
这样把球提到卖方,要求他解释为什么不开户接收,他肯定会说因为到期过不了户巴拉巴拉。但就当时来讲,到期过不了户是臆想的,双方都应该先尝试履约。过不了再说过不了的。卖方的不接收首付的行为是否阻止了履约。
如果在银行的一天中,卖方提到“你可以全款啊”“你不要走监管,直接付给我”等,应该录音固定下来做证据,因为这肯定是有违原合同的。提出与合同相悖的条件属于违约。至于有多大效力只能看法官的判断。
大家都猜测有隐情,所以楼主最好把情况交代清楚,就算你也有问题,大家也可以更公平的判断一下,也可以出主意。不然你期望大家同情你又有什么用呢。
--
FROM 111.197.233.*
保留证据了吗?
【 在 ivy2009 的大作中提到: 】
: 因为卖方不配合办理资金监管账户,理由就是主贴里描述的。不办理账户,我的首付付到哪?难道她都这德行了,我还强行主动转到她的私人账户?300多万啊
--
FROM 111.193.178.*
先首付,首付需要监管就监管,网签,贷款,过户。我的是这样,坐标西城,绿中介。
如果想加快,可以中介垫资(现在好像不允许了),办完贷款,不用等放款就可以过户。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 我买卖了3次都是这样的,别人也说是这样的,你的不是,那你的是啥样的?
: 标准流程,卖家不同意就别卖房了
:
--
修改:tiwa FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
这里涉及到举证责任分配。
1、卖家举证买方没有支付首付款
2、买家举证买家已尽了责任,而不是由卖家举证。
【 在 watson 的大作中提到: 】
: 虽然确实是没有付首付,但去银行办理应该是买方发出的邀约,说明有付款的意愿。而这件事能否可看作卖方不协助办理资金监管,进一步说明是卖方不愿接收首付款。
: 这样把球提到卖方,要求他解释为什么不开户接收,他肯定会说因为到期过不了户巴拉巴拉。但就当时来讲,到期过不了户是臆想的,双方都应该先尝试履约。过不了再说过不了的。卖方的不接收首付的行为是否阻止了履约。
: 如果在银行的一天中,卖方提到“你可以全款啊”“你不要走监管,直接付给我”等,应该录音固定下来做证据,因为这肯定是有违原合同的。提出与合同相悖的条件属于违约。至于有多大效力只能看法官的判断。
: ...................
--
FROM 222.131.113.*
是因为2021年8月15日是周日么,所以不能过户,所以对方不配合办理账户不能付首付是么?你倒是说清楚呀,让这么多人去猜。
--
FROM 114.241.139.*
按照你这个流程,楼主也到不了败诉的哪一步
楼主的流程明显的不规范,他自己稀里糊涂被人卖了
【 在 tiwa 的大作中提到: 】
: 先首付,首付需要监管就监管,网签,贷款,过户。我的是这样,坐标西城,绿中介。
: 如果想加快,可以中介垫资(现在好像不允许了),办完贷款,不用等放款就可以过户。
: :
--
FROM 39.155.175.*
您是说买方举证自己尽到首付责任?那显然是没有首付。买方能否举证卖方行为(拒绝开户)阻止了他进一步履约。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 这里涉及到举证责任分配。
: 1、卖家举证买方没有支付首付款
: 2、买家举证买家已尽了责任,而不是由卖家举证。
--
FROM 111.197.233.*