一，不想折腾，二，不想花钱或没钱可花，三，担心烂尾，四,回迁之前要自费解决住宿问题。还有五六七，哪一条都要保证新比旧好，还不花钱，不浪费时间,不降低过渡期的生活质量才行。很多老人本来也没几年了，安度晚年是他们的诉求。
【 在 cmbchinasz 的大作中提到: 】
: 现在总体不缺房，但是太缺少好房子，尤其是北京！那些老的奇葩户型我真是醉了，老房子占了好地段，品质差，这不很明显吗？只要补齐了这根短板，直接原地起飞！原拆原建作为城市更新的重要模式，既能改善老旧小区居住条件，又能盘活市区核心优质地段资源，强力拉动房地产产业上下游，居民虽然投入少量资金，改建后房产品质提升以后带来房产价值大幅提升，明显一特划算的多赢的方案。居民意愿很强烈，为什么实际推进中不见大规模推广？主要阻力和症结到底在哪里
--
FROM 114.246.109.*

住老破小的60、70、80岁的老头老太太得能拿出来这一百万啊？他们连物业费都交不起，天天捡纸壳子，指望能有100w呢？


【 在 cmbchinasz 的大作中提到: 】
: 假设投入100万，房产将增值500万的话，原住民不爱钱？这多好的一笔投资 ...
--
FROM 114.254.0.*

是的。都说不到点儿上。
根本不是居民愿不愿意，居民又不傻，有机会干嘛不愿意？
看看魏公村佳苑。有内部消息知道会原拆原建的人在拆建之前就立即买了。
【 在 Xiayefanxing 的大作中提到: 】
:  
: 这才是正解，不要意淫是老旧小区的居民贪婪不愿意原拆遇原建  
: --  
:
--
FROM 111.193.93.*

直接给现金啊  
  
【 在 SSJ100 (SSJ100) 的大作中提到: 】
:  有的老人不爱投资
:  【 在 cmbchinasz 的大作中提到: 】
:  : 假设投入100万，房产将增值500万的话，原住民不爱钱？这多好的一笔投资  
:  --
--
FROM 124.64.16.*

别人家赚了100万，凭什么我赚98万，你不给我补20万，咱们谁也别想办成事儿！！！

至于你说赚500万，这就离谱了，差价没那么多，北京大部分房子总价都没那么多。
【 在 cmbchinasz 的大作中提到: 】
: 为什么要反对？比如个人投入100万的话，房产将增值超过500万，原居民不爱钱？  
: --

发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
修改:Contador FROM 36.112.183.*
FROM 36.112.183.*