- 主题:租售比=贷款利率就是铁底
你忽略了租金长期会上涨这个最大变量
【 在 kiawe 的大作中提到: 】
: 月供每年要还12个月雷打不动,实际上租金平均每年大概只有8个月的净收入(考虑到空置期、物业暖气费、装修维修、买卖房子的各种税费),这还没考虑出租房屋需要交税,未来的房地产税,房屋折旧,出租房屋的需要付出时间精力、房价波动、房租价格波动、遇到不靠谱租客等等不利因素。
: 还有就算租金按12个月计算且能覆盖利息,但一般人的贷款额度是有限的,比如300万,3%的利息是9万,租金差不多9万多,最后净利润几千块钱,简直是操白粉的心赚白菜的钱。
--
FROM 123.118.72.*
问题是多长?人生能有几个三十年?
【 在 rainers 的大作中提到: 】
: 你忽略了租金长期会上涨这个最大变量
--
FROM 218.108.210.*
你这个计算方式有个重大疏漏。
房租还了利息,本金谁承担?本金最终是要还的啊。
【 在 rainers 的大作中提到: 】
: 现在贷款利率是3%
: 假设100万的房子年租金3万
: 零首付向银行贷款100万(先息后本那种),把房子租出去,就可以实现租金抵月供。而租金长期来看必将上涨(仅限一线城市),月供长期来看持平或下跌概率大,几年后就是空手套白狼
--
FROM 60.247.49.*
还真有个例子,就是利率下降,房租不降,房价开始上涨
香港
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 按照您的理论,贷款利率直接下降到1%,房租不同步下降的话,是不是房价马上就要上涨了?
--
FROM 39.144.79.*
本金是强制储蓄,租金对标利息
【 在 shusheng1 的大作中提到: 】
: 你这个计算方式有个重大疏漏。
: 房租还了利息,本金谁承担?本金最终是要还的啊。
:
--
FROM 123.118.72.*
真够能扯淡的 你文科生没逻辑
租金 房价 利率 你一个公式里三个量 结果三个全是变量
【 在 rainers 的大作中提到: 】
: 现在贷款利率是3%
: 假设100万的房子年租金3万
: 零首付向银行贷款100万(先息后本那种),把房子租出去,就可以实现租金抵月供。而租金长期来看必将上涨(仅限一线城市),月供长期来看持平或下跌概率大,几年后就是空手套白狼
--
FROM 223.104.41.*
原来是文科生 你为啥不直接说 房价长期永远上涨 这样你连公式都不用推了 直接出结论
【 在 rainers 的大作中提到: 】
: 你忽略了租金长期会上涨这个最大变量
--
FROM 223.104.41.*
这是最可能的方向
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 还真有个例子,就是利率下降,房租不降,房价开始上涨
: 香港
--
FROM 123.118.72.*
看看欧美核心城市的租金,就知道还有很大上涨空间
【 在 Shambhala 的大作中提到: 】
: 问题是多长?人生能有几个三十年?
:
:
--
FROM 123.118.72.*
住宅价格跟租售比关系不大,只跟城市地位和学区等刚性需求相关。比如北京,隔一条街,分属两个区,房价能差出一半
--
FROM 221.218.68.*