【 在 yfbtbu 的大作中提到: 】
开门拍照是否是“义务”，以及本“义务”是否具有强制性，需要看具体条款
-------------------
在不知道具体条款的情况，是如何得出"不给，也是道理"的。租客转头要求4K RMB入门（有聊天记录），还要怎么洗，这事竟变成了有道理？还请赐教。
===================
那我就再教你一遍，你可看好了。不管什么条款，你房屋的使用权已经出租给租客，租客自然享有排他性的使用权。莫非你能够二次出租？仅仅是这点，就足以“不给，也是道理”。我已经说过很多次了，你难道不明白什么是“排他性使用权”？这么简单的几个字，你不理解？不理解就好好向别人学习，而不是一根筋的觉得自己是最占理。在此基础上，不管是4千，哪怕是更大的数字，他们也是有权利提出的。因为，是你索取了使用权，人家完全有理由提出。这个就是使用权的交易而已。
可是，这句话却袒露出了心胸。
--------------------
在事情没有落到自己身上的时候，轻易给别人心胸下结论这事说明这人的心胸也堪忧吧。自己无法经历，就不要以为所有的事情都可以被阅读理解。
====================
如果是无法被阅读理解，那么建议你好好写好，而不是充满么了怒气的“干，谁怕谁”之类的。这种词语，只能让人理解你是情绪性行为，而不是理性行为。 任何争议，都是要要以事实为依据，而不是你写了一堆情绪化的描述，就是占理的。相反，你的这几个字，大大减分。
劝你一句，在这个世界上，谁都不要太把自己当回事，才是最明智的。而不是你看谁，都觉得“太以为自己是根葱”。更不要觉得，有套房子出租，就可以高高在上，高人一等。
---------------------
我同意，谁都不要把自己太当回事，如果双方都践行你说的，这个问题就不会出现。问题就是，谁都把自己当成一回事，出租房子并不会比人高一等，可租客满嘴生殖器要挟几百万的交易，就为了自己索要4K RMB的时候，这个问题上我承认我要是租客我也做不到。更不要提洗成什么有理。
=======================
所以，合同的作用就在这里。合同写的明白啊，在这个事情上，你还是不占理。你可以提要求进门拍照，但是租户也是可以拒绝。 再者，租户和是和自如签订的合同，只和自如发生任何经济、责任、债权之类的关系，和你半毛钱关系都没有。人家更加完全可以拒绝你。所以，你找租客碰钉子，完全是自作自受。
--
修改:cynosureooo FROM 67.177.140.*
FROM 67.177.140.*