- 主题:人的本质，是一切社会关系的总和
他提出这个观点有明确的目的
社会关系是结果，不是本质
【 在 xsw23 的大作中提到: 】
:
: 人的本质，不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。
:
: 刚看到这句话时，挺震撼的。现在想来，依然深刻。
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 117.23.183.*
那只是你克制住了，多数人情绪和行为都是联动的
你在论坛十大上，随便找二十个人，并指责他们不对，说他们脑子有病，其中大部分人会回骂你的
【 在 reviewme 的大作中提到: 】
:
: 对这点我一直有所保留，情绪其实很难说是一种价值判断
:
: 比如
:
: 我很生气，但是我并不会恶语相向，而是埋藏了化解了这种情绪，最后用比较中立理性
: 的态度去对待一件事情，那么其实我最终对这件事的价值判断是在觉察情绪的基础上的
: 一种中性看法
:
: 由此
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 114.253.224.*
脱离群体的最大问题，就是生产力极速下降，你不会有车有房有手机，甚至食物都成问题
你也不会有社会保障，就像印第安人一样，随便来一伙人就把你干掉了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 就像前面说的，成年老虎能脱离集体生存，人也没问题吧。隐居者、面壁者都很健康。集体之内的抑郁紫砂他杀的倒是很多。我很怀疑“人不能脱离集体生存”是一句pua的集体主义口号而已。试图脱离集体生存的人，首先会让集体损失先期投入的成本，未来的劳动力。更可怕的是这人可能会要求分家，土地资源权利。就像儿
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 114.253.224.*
生产力高未必一定是好事，就算是，也应该允许有人价值观不同。至少“无法生存”不是一个真实描述，那么“一切关系的总和”也就不是一个真命题。就算孤独的印第安人很容易被杀死，那他也是人啊，可以不是“一切社会关系的总和”，只是他自己和大自然的总和。哲学定义肯定要严谨，而不是出于宣传导向。我总认为马是出色的政治学家，哲学经济学的观点只是为他的政治理想服务的，宣传手段而已，并不是系统的理论。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 脱离群体的最大问题，就是生产力极速下降，你不会有车有房有手机，甚至食物都成问题
: 你也不会有社会保障，就像印第安人一样，随便来一伙人就把你干掉了
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 117.129.91.*
这就是一句狗屁不通的道理。。。
人的社会关系最多是人的外在表现，而且还不是全部的外在表现，社会关系怎么可能就定义一个人。
用这种模式定义人，是对人的精神世界和物质成果的无视。
梵高的社会关系能够定义梵高吗？
XTL的社会关系能定义他吗？
爱迪生那么多发明创造，死后继续为人类做贡献，怎么用社会关系定义他？
【 在 xsw23 的大作中提到: 】
: 人的本质，不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。
: 刚看到这句话时，挺震撼的。现在想来，依然深刻。
--
FROM 114.253.79.*
网小那句错误太多，不能当真
这句首先就是独立了“我”的存在，将我与因果分离
其次就是否定了互动，“我”既可以是因，也可以是果
【 在 hut 的大作中提到: 】
:
: 对，最近这段时间我也琢磨好几次这句话
:
: 一些网小喜欢这样说：
: 我是我之所有因果的指向
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 117.23.183.*
个体（包括老虎）无法与周围环境脱离联系而孤立存在
--
FROM 124.95.131.*
我觉得《老无所依》这部电影可以很好的回应你。
【 在 xsw23 的大作中提到: 】
:
: 人的本质，不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。
:
: 刚看到这句话时，挺震撼的。现在想来，依然深刻。
#发自zSMTH-v-@OnePlus PJF110
--
FROM 223.104.204.*
你把人类想的太好了，人类也就这百十年来看起来文明点
历史上为了资源烧杀劫掠，互相吞并的事情比比皆是，而被杀掉的民族，都无法在历史上留名
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 生产力高未必一定是好事，就算是，也应该允许有人价值观不同。至少“无法生存”不是一个真实描述，那么“一切关系的总和”也就不是一个真命题。就算孤独的印第安人很容易被杀死，那他也是人啊，可以不是“一切社会关系的总和”，只是他自己和大自然的总和。哲学定义肯定要严谨，而不是出于宣传导向。我总认为马是出色的政治学家，哲学经济学的观点只是为他的政治理想服务的，宣传手段而已，并不是系统的理论。
--
FROM 111.194.13.*
会被杀掉不等于无法独自生存啊。而且之所以会被杀，是因为他人的存在。如果没有“社会关系”，反而绝对不会被杀，至少不会被人类杀害。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你把人类想的太好了，人类也就这百十年来看起来文明点
: 历史上为了资源烧杀劫掠，互相吞并的事情比比皆是，而被杀掉的民族，都无法在历史上留名
:
--
FROM 117.129.91.*