- 主题:因为教育原因，我们大部分人心里只有唯物与唯心，那么。。。
古希腊那帮哲学家归纳出来的，不可能通过演绎法论证
其实唯物主义靠信仰，唯心主义靠逻辑
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 那位哲学家，详细的论证过这个？
: 比如，唯物主义，世界是物质的，这个命题。
: 最初是谁，什么时候，如何一步一步的做过论证？
--
FROM 120.245.68.*
我分析下来其实不存在什么唯心，因为意识本身也是物质运动的表现，或者说是能量传递和转化的外部表现，所以唯心的观点从微观看还是物质的。
【 在 chopinsp (友人A) 的大作中提到: 】
: 发信人: chopinsp (友人A), 信区: Philosophy
: 标 题: 因为教育原因，我们大部分人心里只有唯物与唯心，那么。。。
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 19 19:51:50 2024), 站内 [累计积分奖励: 50/0]
:
--
FROM 123.112.242.*
从德谟克利特的原子论就开始了吧？
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 那位哲学家，详细的论证过这个？
: 比如，唯物主义，世界是物质的，这个命题。
: 最初是谁，什么时候，如何一步一步的做过论证？
--
FROM 61.149.239.*
或者说唯物主义关注对观察到的世界做解释（独断论）。唯心主义则纠结于解释如何才能符合所谓的真理标准（怀疑论）。不能说前者不关注逻辑，前者的体系必然需要逻辑自洽的，否则就不是哲学而是诡辩了。
另外独断论者也不都是唯物派，笛卡尔的心物二元和上帝存在也是独断没有任何逻辑证明，其他很多唯心主义一样有预设假设。而怀疑论的休谟则原本是个经验派。
然而休谟之后大家知道后一个问题解决不了了。所以康德才提出人为自然立法的标准，这成为了后来逻辑实证的基石。否则科学是无法发展的。
说到底，唯物派更为实用一点。经验主义偏唯物，目前看起来用处更大些。
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 古希腊那帮哲学家归纳出来的，不可能通过演绎法论证
: 其实唯物主义靠信仰，唯心主义靠逻辑
:
--
修改:jekler FROM 61.149.239.*
FROM 61.149.239.*
你这肯定是没看过马克思的
【 在 AutumnNight 的大作中提到: 】
: 古希腊那帮哲学家归纳出来的，不可能通过演绎法论证
: 其实唯物主义靠信仰，唯心主义靠逻辑
:
--
FROM 111.201.50.*
机械唯物是和人关系不大的，列宁后期的唯物也是偏绝对的唯物，和人关系也不大，所以就给人感觉和人的世界是脱节的，现代人很多人对唯物的看法也和此有关
马克思的唯物，和人是关系很大的，马的物是人需求的物
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 广义的物质可以包括意识，但没什么意义
: 还是按普遍的说法，分开说比较好
: 王阳明的一个说法，我认为是唯物唯心的粘合剂：山中本有花，但只有看到它时，他对我们才有意义
: ...................
--
FROM 111.201.50.*
应该是都有，分层的。打个比方，像电脑上运行的程序，最上层是程序，中间层是数据，最底层是硬件。三者结合才能让程序个性化的“运行”。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 我觉得，上一个那个挺好的：什么是物，什么是心。比如：亲情包含了我们的意念，且存储到了大脑，亲情，算物质还是意识？还是都有？
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 183.252.3.*
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 那位哲学家，详细的论证过这个？
: 比如，唯物主义，世界是物质的，这个命题。
: 最初是谁，什么时候，如何一步一步的做过论证？
当前的全球学术圈认为哲学的最高范畴是存在，至于唯心唯物这些勒色只是二三流议题而已。
--
FROM 49.93.108.*
【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 那位哲学家，详细的论证过这个？
: 比如，唯物主义，世界是物质的，这个命题。
: 最初是谁，什么时候，如何一步一步的做过论证？
当前的全球学术圈认为哲学的最高范畴是存在，马克思这个npc，及其看家本领唯心唯物这些只是二三流议题而已。
--
FROM 49.93.108.*
运行在了逻辑之上，但是也存在bug ，哈哈
【 在 cburst 的大作中提到: 】
:
: 应该是都有，分层的。打个比方，像电脑上运行的程序，最上层是程序，中间层是数据，最底层是硬件。三者结合才能让程序个性化的“运行”。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.233.*