水木社区手机版
首页
|版面-中学生活(PreUnivEdu)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
2/16
|
转到
主题:[讨论]数学为什么变成这样?一道中考二模题
10楼
|
yumenniao
|
2024-04-18 14:46:01
|
只看此ID
要加吧
这个题不严谨。
正式考试会被骂
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1,需不需要加上前提"同圆或者等圆中"?
--
FROM 113.138.201.*
11楼
|
weiminglake
|
2024-04-18 14:55:22
|
只看此ID
1不需要,2必须。圆弧相等是指能够完全重合,不单单指长度还有弯曲度也一模一样。
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1,需不需要加上前提"同圆或者等圆中"?
--
FROM 202.108.199.*
12楼
|
vip001
|
2024-04-18 15:08:21
|
只看此ID
看答案是啥吧。正式考试不会出这么不严谨的题
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1,需不需要加上前提"同圆或者等圆中"?
--
FROM 106.121.139.*
13楼
|
Thulium
|
2024-04-18 15:29:27
|
只看此ID
发帖为什么会变成这样?
也不知道所谓标准答案是啥,答案是有问题还是没问题
【 在 vip001 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [讨论]数学为什么变成这样?一道中考二模题
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 18 15:08:21 2024), 站内
:
: 看答案是啥吧。正式考试不会出这么不严谨的题
: 【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: : 命题1,需不需要加上前提"同圆或者等圆中"?
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net
·[FROM: 106.121.139.*]
--
FROM 49.74.100.*
14楼
|
weiminglake
|
2024-04-18 15:44:00
|
只看此ID
楼主也没有答案。。。
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 发帖为什么会变成这样?
: 也不知道所谓标准答案是啥,答案是有问题还是没问题
:
--
FROM 202.108.199.*
15楼
|
Elale
|
2024-04-18 19:09:37
|
只看此ID
这个得看教材啊~
圆弧相等是指长度相等,而不是完全重合,否则教材定理就无需加额外的前提条件了。
“在同圆或等圆中”,是所有这几个定理的前提条件,去掉之后,命题1、2都是假命题。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 1不需要,2必须。圆弧相等是指能够完全重合,不单单指长度还有弯曲度也一模一样。
:
--
FROM 167.220.232.*
16楼
|
weiminglake
|
2024-04-18 19:22:30
|
只看此ID
你贴的图并不支持。
圆弧相等两个条件:一弧长相等,二对应的度数相等,这两个条件合在一起就是两弧完全重合。
你贴着这几个都是在同圆或等圆内的性质而已。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 这个得看教材啊~
:
: 圆弧相等是指长度相等,而不是完全重合,否则教材定理就无需加额外的前提条件了。
:
: “在同圆或等圆中”,是所有这几个定理的前提条件,去掉之后,命题1、2都是假命题。
--
FROM 117.133.66.*
17楼
|
Elale
|
2024-04-18 19:26:16
|
只看此ID
贴的图只是表明:“同圆或等圆”是教材里面这些命题成立的前提条件,白纸黑字写得清清楚楚。
所谓“两条弧相等”并没有隐含那种弧可以重合的意思。
教材肯定是所有出题的本源所在,你要楞要去选1那就是你对……
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 你贴的图并不支持。
: 圆弧相等两个条件:一弧长相等,二对应的度数相等,这两个条件合在一起就是两弧完全重合。
: 你贴着这几个都是在同圆或等圆内的性质而已。
: ...................
--
修改:Elale FROM 167.220.232.*
FROM 167.220.232.*
18楼
|
weiminglake
|
2024-04-18 19:44:01
|
只看此ID
那请问弧相等是社么意思?别告诉我是弧长相等的意思,如果你也不赞同弧相等就是弧长相等,那么弧的定义本身就包含了弧长和对应圆心角两个含义。而且在数学中我们还可以研究曲线上包含的多个弧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 贴的图只是表明:“同圆或等圆”是教材里面这些命题成立的前提条件,白纸黑字写得清清楚楚。
:
: 所谓“两条弧相等”并没有隐含那种弧可以重合的意思。
:
: 教材肯定是所有出题的本源所在,你要楞要去选1那就是你对……
--
FROM 117.133.66.*
19楼
|
Elale
|
2024-04-18 20:10:46
|
只看此ID
从教材哪个地方读出来弧相等必须弧长和角度都要相等?
弧相等如果不特地说明就只有弧长相等,还能有别的意思?
无论是人教版还是苏教版,都白纸黑字写得是:【在同圆或等圆中,如果两条弧相等,那么它们所对的圆心角相等】,前提条件写得是清清楚楚啊~
当然,你要硬杠这里的弧相等就是弧要重合、弧长和角度都要相等,那也没辙;只是那教材这条定理的编辑肯定极憋屈,既然两条弧相等的定义就包含了圆心角相等,我何苦再画蛇添足说什么“那么它们所对的圆心角相等”……
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 那请问弧相等是社么意思?别告诉我是弧长相等的意思,如果你也不赞同弧相等就是弧长相等,那么弧的定义本身就包含了弧长和对应圆心角两个含义。而且在数学中我们还可以研究曲线上包含的多个弧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:Elale FROM 167.220.232.*
FROM 167.220.232.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
2/16
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版