- 主题:网上流传2025中考数学不考新定义了。
仅仅举一个例子而已，至于难度这东西任何题目都可以出的很难，主要是考察角度发生变化了吧。建模可能转向解决实际问题的能力。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 这不类似于信息学吗？
--
FROM 202.108.199.*
新定义挺实用的呀，感觉模拟了学习过程。
如果贴近生活的建模，那就比较像物理了吗？
还有好多应用题(2元一次)，是不是属于建模题？
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 网上流传2025中考数学不考新定义了，可能转换成考建模，是真的吗？
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
我听到的是创新四问填空，期末学校出的压轴题也是这种，目测是看难倒了一大片，很多同学只做出第一小问来，他们全年级就俩，完整做对的
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 仅仅举一个例子而已，至于难度这东西任何题目都可以出的很难，主要是考察角度发生变化了吧。建模可能转向解决实际问题的能力。
...
--
FROM 223.104.38.*
这道题要是只考二维的话，估计初中生还行。
要是再考到寒假这个时间的问题，变成空间解析几何的话，初中生应该做不出来了吧？
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 难度不好比较，主要是考察的方式变了。
: 比如前几年特火的一道初二题，应该就属于建模范畴吧：
: 寒假期间，小明一家人到赤道附近某景点旅游。在一个晴好的日子里，小明没有跟随爸爸爬山，而是和另外几个朋友一起躺在山下平静的海滩上观看日落。结果，小明爸爸在山上观察到太阳消失的瞬间要比地面上小明观察到的该现象足足晚了3分钟。已知地球半径为6400千米，判断小明爸爸
: ...................
--
FROM 222.128.103.*
我们初三家长会年级主任也说了，数学考试会越来越活，家长不要指望孩子能把考场遇到的题套路解决，而是平时要通过对压轴题的讲解掌握方法，考场才有可能用这个方法抽丝剥茧、攻克压轴题
【 在 weiminglake (weiminglake) 的大作中提到: 】
: 网上流传2025中考数学不考新定义了，可能转换成考建模，是真的吗？
: --
:
:
--
FROM 223.72.72.*
这样考试是合理的，这样才能拉出一定的档次。
但问题出来了，只有数学是这样，而且只有最后1-2题是这样。
对整个中考还是没啥影响。
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 我们初三家长会年级主任也说了，数学考试会越来越活，家长不要指望孩子能把考场遇到的题套路解决，而是平时要通过对压轴题的讲解掌握方法，考场才有可能用这个方法抽丝剥茧、攻克压轴题
--
FROM 222.128.103.*
如果想考数学能力，就放宽考试时间，同时让用计算器等简单辅助工具
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 网上流传2025中考数学不考新定义了，可能转换成考建模，是真的吗？
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
业内普遍认为数学和物理会增加难度吧
昨天听了一耳朵机构的直播，大概意思的有高中今年分班考要五门（语数英物化），之前不考化学，因为这两年物化绑定了，所以加了化学
【 在 castrader (万和) 的大作中提到: 】
: 这样考试是合理的，这样才能拉出一定的档次。
: 但问题出来了，只有数学是这样，而且只有最后1-2题是这样。
: 对整个中考还是没啥影响。
:
--
FROM 223.72.72.*
每一个题型的最后一两道题都这样，水平就拉开。
【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 这样考试是合理的，这样才能拉出一定的档次。但问题出来了，只有数学是这样，而且只有最后1-2题是这样。对整个中考还是没啥影 ...
--
FROM 223.104.38.*
娃初一，班上数学平均分也就75分，拉的挺开的，关键是中考的数学比较容易，成绩比较集中
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 每一个题型的最后一两道题都这样，水平就拉开。
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*