- 主题:力挺“直升”模式:用中考为top2提前演练?荒谬
你看不到整体实际纵向数据,招生人可以看到。
小升初确定直升的孩子,在初中高中学业夭折的铁定不少。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 版上一位貌似可近距离接触清华招生的人士提出了一个观点:只有经历中考的风雨,才能见到高考的彩虹。既然要最终面临高考的竞争,那么就应该提前接受中考的洗礼,小升初就确定直升的话不利于考入top2。这种观点让我感到震惊。xsc就确定直升的模式,真的不利于学生发展吗?
: 家、校、考试的压力:
: 许多家庭在孩子进入中学后,会因为各种原因面临挑战:青春期的自我觉醒、家长的中年危机、对手机的沉迷、感情问题、自信缺失、社交困难等。这些问题往往导致家庭关系从小学时的和谐,突然变得紧张。家长可能会困惑,曾经听话的孩子为何变得难以沟通?
: ...................
--
FROM 211.145.54.*
哦,那我觉得直升更有优势一点
【 在 netflying @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 前提是讨论选直升还是去卷中考,那位清华招生办认为卷中考的人更容易上top2,我不同意
:
: 【 在 yingzh (yingzh) 的大作中提到: 】
: : 直升毕竟名额有限,我觉得会造成不公平竞争
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.198.143.*
直升情况下,是否有机会让家庭心态平和下来,比如刚才那位8素家长的感受
【 在 hfyx (hfyx) 的大作中提到: 】
:
: 家庭矛盾主要还是看家长的心态,每分必争,每测必争,很难和谐。
:
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*
的确是啊,对于十几岁的孩子来说,用三年、三年半还是四年来准备同样一个考试,结果区别是显而易见的,比所谓的多一次演习少一次演习,实在多了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 因为关键竞争点在高考,中考直升的可以花更多的时间卷高中知识。
: #发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.171.222.*
所以你还是站在招生角度看问题。
【 在 wuya5 (无牙) 的大作中提到: 】
: 你看不到整体实际纵向数据,招生人可以看到。
: 小升初确定直升的孩子,在初中高中学业夭折的铁定不少。
:
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*
高校招生办的人,是如何能看到“小升初确定直升在初中高中的夭折比例”这个数据的,还是“整体实际纵向数据”?
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 你看不到整体实际纵向数据,招生人可以看到。
: 小升初确定直升的孩子,在初中高中学业夭折的铁定不少。
: 孤穑
: ...................
--
FROM 115.171.222.*
有没有可能,这批夭折的主要是关系户
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
:
: 你看不到整体实际纵向数据,招生人可以看到。
: 小升初确定直升的孩子,在初中高中学业夭折的铁定不少。
:
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.198.143.*
家庭心态是个别群体问题,与直升和去中考没有必然联系。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 直升情况下,是否有机会让家庭心态平和下来,比如刚才那位8素家长的感受
--
FROM 123.125.174.*
这里面变量太多了
首先不可能有所谓的整体数据
其次能得到的有限数据里面也没法过滤筛选
作为个人感受交流看法没问题,但聊几句就上到统计学高度,这你受得了么
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 有没有可能,这批夭折的主要是关系户
: #发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.171.222.*
说的很对,青春期确实很难管,全拧着来
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 版上一位貌似可近距离接触清华招生的人士提出了一个观点:只有经历中考的风雨,才能见到高考的彩虹。既然要最终面临高考的竞争,那么就应该提前接受中考的洗礼,小升初就确定直升的话不利于考入top2。这种观点让我感到震惊。xsc就确定直升的模式,真的不利于学生发展吗?
:
: 家、校、考试的压力:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 114.254.3.*