- 主题:力挺“直升”模式:用中考为top2提前演练?荒谬
想走就走的,也不能算普了
【 在 chinacjl (chinacjl) 的大作中提到: 】
: 所以对于普娃,有条件还是移民最好
: --
:
:
--
FROM 223.104.40.*
我的话是引述pd老师的,我只是做了一些解读。
【 在 they 的大作中提到: 】
: 不涉及到某个人,只是要验证你说的这个结论,即使是全知全能的上帝,也需要足够细分准确的数据才能进行分析。
--
FROM 114.249.186.*
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 还是基于你们最终结果不错这个前提下,如果你们最终结果的确就是差,还会不会有这段感想?我们上学时候也有一些人早早就确定了直升,但是也没看到人家最终高考有什么弊端
如果中考最终结果就是差,那该去哪里去哪里,本来该到xq的就乖乖的去区重呗,区重也有重点班,不影响你高中教育。同时针对这种情况做对策。
但是如果直接发生在高考,显然后果要比中考严重多了。毕竟,工作以后人家不看你初中高中但是看你本科学校啊。
--
FROM 123.123.251.*
考试跟考试肯定不一样啊,但为啥就必须经过这个考试呢?原因还是没说透
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 考试和考试不一样。
:
: 校内的考试,包括社会上的考试,甚至竞赛考试,和中高考这种一考定终身的考试区别还是很大的。
:
--
FROM 223.104.40.*
言简意赅
【 在 sellpeace81 (sellpeace81) 的大作中提到: 】
: 太水的北京中考没用,要有区分度的
: 太便宜的直升不好,有些门槛的直升更合理
:
: top2的选手和中不中考没多大关系
--
FROM 223.104.40.*
拿早培和八少去分析就得到了另一个结论,中考不影响很多人的结局
【 在 they 的大作中提到: 】
: 不涉及到某个人,只是要验证你说的这个结论,即使是全知全能的上帝,也需要足够细分准确的数据才能进行分析。
--
修改:Juicy812011 FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
同样的逻辑,高考差就是差了呗,能去哪就去哪,再不济还有考研接回来。北京中考对于高考的锻炼意志存疑的
【 在 beanspower (豆能) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 还是基于你们最终结果不错这个前提下,如果你们最终结果的确就是差,还会不会有这段感想?我们上学时候也有一些人早早就确定了直升,但是也没看到人家最终高考有什么弊端
:
--
FROM 223.104.40.*
比例有清创高?
【 在 donjon 的大作中提到: 】
: “整体上讲北京的中考确实不值得去体验”,这一点我同意。
: “人大附中早培top2比例全北京应该是最高的吧,那里有几个真正经历过中考呢。”,这一段并不能否认中考的锻炼价值。
: 我的观点是中考的锻炼价值很大,但是风险过高,所以还是建议直升。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
【 在 donjon 的大作中提到: 】
: 我们第一天语文的作文疑似跑题(这个只是家长的分析,没跟孩子说),最后发现不仅没跑题,而且还拿了高分。如果语文真的也考砸的话,第二天就算一分不丢(我们确实是一分没丢),也是考不进预期的学校了。
: 咱们应该是属于比较幸运的,孩子既得到了锻炼,又考进了理想学校。但是,这个是幸存者偏差。
: 从大概率的角度来看,我还是坚持我的观点。
: ...................
也许吧。大概就是:如果不是那块料,锻炼经历多少次帮助也不大。还不如一次煎熬定结果 :)
--
FROM 123.123.251.*
这话中肯
【 在 weiminglake (weiminglake) 的大作中提到: 】
: 对,大清的选拔方式特别有利于提高学校的中高考成绩,这是毫无疑问的,毕竟通过层层选拔那是绝对的好苗子。
: 但从家长和孩子的角度来说,那就是棋子比较被动。
:
: 【 在 donjon 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*