早陪单说。本分直升的，初三X次大考大排名拉出来，竞赛成绩拉出来，就很清晰明了。
前面PD老师说的很对，如果去问的话，老师会有明确的说法。因为非常受关注，且需上报，所以会经得起考验。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 270个都要上会讨论？这个还是头一次听说  
--
FROM 1.202.18.*

不管啥难度，公开透明都是正当的诉求。随着集团校直升趋势越来越明显，这个诉求也会越来越强烈。  
  
【 在 blueshell (blueshell) 的大作中提到: 】
:  对rdf挑直升的娃来说，一模难度是不够的
:  
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 正因为没有说服力，所以才更加应该公开一些啊？一模是有说服力的区排名，不看这个的话，到底看得是啥？不应该讨论讨论么  
--
FROM 111.201.128.*

不过你说的这个逻辑上还是不合理。如果是公平，那应该是公布评选标准，而不是谁不服气谁才能有资格知道。另外，初中阶段都没什么机会能获奖，有也是少数，所以某个初中阶段的2等奖与一模二模都在校排前100谁更应该获得资格？这点也是要基于直升标准要提前公开
  
【 在 Shagualld (Shagualld) 的大作中提到: 】
:  早陪单说。本分直升的，初三X次大考大排名拉出来，竞赛成绩拉出来，就很清晰明了。
:  前面PD老师说的很对，如果去问的话，老师会有明确的说法。因为非常受关注，且需上报，所以会经得起考验。
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 270个都要上会讨论？这个还是头一次听说    
--
FROM 111.201.128.*

初三上期末，一模 二模  直升考试 竞赛成绩到底啥权重，对于家长来说都是一笔糊涂账
  
【 在 blueshell (blueshell) 的大作中提到: 】
:  这个我也支持，太同情某些学校一直卷到初三五六月份了，关键还一直不知道卷的有没有用，比如究竟看不看道法
:  
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 不管啥难度，公开透明都是正当的诉求。随着集团校直升趋势越来越明显，这个诉求也会越来越强烈。    
--
FROM 111.201.128.*

现在的问题是各个学校都不公布标准，但各个集团校越来越多的直升数量。早晚是个问题。另外家长去问就会知道这点，我是没看到过，不知道有没有家长亲历过
  
【 在 Shagualld (Shagualld) 的大作中提到: 】
:  1、不公开有学校自己的考虑吧，家长如果去问的话，学校会有明确的答复的。2、初中阶段二等奖基本不在直升可以touch到范围内，一等奖前列才可以的。
:  所以洗洗睡吧。
:  【 在 netflying 的大作中提到: 】
:  : 不过你说的这个逻辑上还是不合理。如果是公平，那应该是公布评选标准，而不是谁不服气谁才能有资格知道。另外，初中阶段都没什么机会能获奖，有也是少数，所以某个初中阶段的2等奖与一模二模都在校排前100谁更应该获得资格？这点也是要基于直升标准要提前公开  
--
FROM 111.201.128.*