“有理数”不是翻译错误，说翻错的都是把因果关系弄反了。先有rational后有ratio，而不是倒过来。
实际上“比(ratio)”源自“有理数(rational)”，“有理数(rational)”源自“无理数(irrational)”，因为起初认为无理数是没有道理的。
b23.tv/gndQOAN
b23.tv/Rsy2Ft4
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 前面网友已经说的非常直白了，有理数是从国外“rational number”翻译而来，这也是一个翻译名称的“传统世袭”，实际上翻译更准确的应该是“成比例的数”即可表达为分数形式的数。
: 你儿子描述的是有理数可以划分为哪些类别，从不同的角度可以划分为多种类别，只能说是有理数的包含范围，并不是本质的定义。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 114.254.1.*

“有理数”不是翻译错误，说翻错的都是把因果关系弄反了。先有rational后有ratio，而不是倒过来。
实际上“比(ratio)”源自“有理数(rational)”，“有理数(rational)”源自“无理数(irrational)”，因为起初认为无理数是没有道理的。
b23.tv/gndQOAN
b23.tv/Rsy2Ft4
【 在 bluefeelings 的大作中提到: 】
: 是的，当年翻译成可比数或成比数，理解就顺当了
:
: 有理数太吓人了，堪比形而上学
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 114.254.1.*

“有理数”不是翻译错误，说翻错的都是把因果关系弄反了。先有rational后有ratio，而不是倒过来。
实际上“比(ratio)”源自“有理数(rational)”，“有理数(rational)”源自“无理数(irrational)”，因为起初认为无理数是没有道理的。
b23.tv/gndQOAN
b23.tv/Rsy2Ft4
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 有理数以前的定义就是你儿子说的那个，课本里就是那么写的。很不幸，现在的课本改了。
:
: 当初把这个翻译成有理数的人一定是个英文半吊子误人子弟的砖家。
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 114.254.1.*

你笑什么？
【 在 mammoth81 的大作中提到: 】
: 笑死，明摆着你不懂数学嘛。你把数学定义当语文背诵记忆，却怪数学课本不是语文教材。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 223.104.41.*

俺家崽子小学的时候就知道这个定义了
【 在 happyyuans 的大作中提到: 】
: 孩子说有理数包括整数和分数。
: 老师让看课本。我看了下课本，写着：能写成分数形式的是有理数。
:
: ...................
--
FROM 123.150.66.*