- 主题:就单纯说两句,没有评价~
有后续的调整就好很多,家长孩子接受度都会高。一开始分层都是内心戏很多的。
我娃学校是每半学期调整一次,选拔标准也不是透明的,但分数达到某个线之后就可以写申请往上调,老师批准就行。分数达不到某个标准的则肯定往下调。每次变动的人数还不少。
我娃这学期刚写申请,自己往下调了一级,因为当前分层进度太快,每天要写大量的目标题,他觉得无聊还影响打球。
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 不是家长的期待不切实际,确实是孩子们水平基本相当,有的上了有的没上,家长和孩子都很难接受~
: 毕竟学校不公开分数和排名,家长和孩子只能了解自己的成绩,但跟别人比什么情况,谁也没法做到门儿清,预估发生偏差就在所难免~
: 现在在家长群里反应最强烈的家长主要有两类,一是自觉孩子水平能上的结果没上成,二是觉得比自己孩子水平差的上了而自家却没上...
: ...................
--
FROM 115.171.199.*
好多年不用term,完全生疏了,求助怎样同主题阅读?
【 在 they 的大作中提到: 】
: 有后续的调整就好很多,家长孩子接受度都会高。一开始分层都是内心戏很多的。
: 我娃学校是每半学期调整一次,选拔标准也不是透明的,但分数达到某个线之后就可以写申请往上调,老师批准就行。分数达不到某个标准的则肯定往下调。每次变动的人数还不少。
: 我娃这学期刚写申请,自己往下调了一级,因为当前分层进度太快,每天要写大量的目标题,他觉得无聊还影响打球。
: ...................
--
FROM 111.198.118.*
Fterm的
多功能阅读选单说明画面(查看更详细的说明请按F1键)
^代表Ctrl键,如 ^P 为 Ctrl+P
一般命令
j ↓ 下移一篇文章 k ↑ 上移一篇文章 r → 阅读文章
P 上移一页 N 下移一页 ## <cr> 跳到 ## 号文章
$ End 跳到最后一篇文章 Home 跳到第一篇文章 S 循序阅读新文章
V R 投票/查询结果 ^A 作者简介 K 设定文章为已读
<tab> 查看备忘录 x 进入精华区 ^K 驻版用户列表
^L Like功能/萤幕重绘 f 清除所有未读标记 Ctrl+Z 查看或回信息
u 查询网友 Ctrl+Y ZModem下载 Ctrl+G 多功能阅读界面
, 全屏/预览模式切换 + 奖励积分 c 清除到当前文章的未读标记
同主题阅读
^X p 相同主题的阅读 ^U ^H 相同作者阅读 n 主题未读的第一篇
= \ 首/末篇同主题文章 [ ] 找寻相关文章
搜寻
a A 循序找寻作者 / ? 循序找寻标题 s 选择讨论区
发表文章
^P 发表一篇文章 E 编辑此篇文章 T 更改文章标题
d 删除文章 ^C 转贴文章 ^R 回信给原作者
F 寄回 邮箱
版主专用
i J 将文章存入暂存档 I 将文章放入精华区 g 放入文摘中
M 举行投票 W 编辑备忘录 D 区段删除文章
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 好多年不用term,完全生疏了,求助怎样同主题阅读?
--
FROM 115.171.199.*
Ctrl G
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
好多年不用term,完全生疏了,求助怎样同主题阅读?
【 在 they 的大作中提到: 】
: 有后续的调整就好很多,家长孩子接受度都会高。一开始分层都是内心戏很多的。
: 我娃学校是每半学期调整一次,选拔标准也不是透明的,但分数达到某个线之后就可以写申请往上调,老师批准就行。分数达不到某个标准的则肯定往下调。每次变动的人数还不少。
: 我娃这学期刚写申请,自己往下调了一级,因为当前分层进度太快,每天要写大量的目标题,他觉得无聊还影响打球。
: ...................
--
FROM 49.65.164.*
多谢~
【 在 they 的大作中提到: 】
: Fterm的
: 多功能阅读选单说明画面(查看更详细的说明请按F1键)
: ^代表Ctrl键,如 ^P 为 Ctrl+P
: ...................
--
FROM 111.198.118.*
还真是,不过一直就没用过这个键,看同主题都是 = 到第一篇然后page down
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: Ctrl G
: 好多年不用term,完全生疏了,求助怎样同主题阅读?
--
FROM 115.171.199.*
多谢~
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: Ctrl G
: 好多年不用term,完全生疏了,求助怎样同主题阅读?
--
FROM 111.198.118.*
学校有自己的尺度,各个家长对自己娃的评判标准不一样而已。
据我所知,凡是开设“培优”或者分层的没有按照全科排名选择的。要么是语数英,要么是数物。
好多家长认为自己孩子还不错,大概率把小四门也算进去了。
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 不是家长的期待不切实际,确实是孩子们水平基本相当,有的上了有的没上,家长和孩子都很难接受~
: 毕竟学校不公开分数和排名,家长和孩子只能了解自己的成绩,但跟别人比什么情况,谁也没法做到门儿清,预估发生偏差就在所难免~
: 现在在家长群里反应最强烈的家长主要有两类,一是自觉孩子水平能上的结果没上成,二是觉得比自己孩子水平差的上了而自家却没上...
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
既然知道自己分数,那就问问能上的孩子多少分,比一比就知道有没有猫腻了。
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 不是家长的期待不切实际,确实是孩子们水平基本相当,有的上了有的没上,家长和孩子都很难接受~毕竟学校不公开分数和排名,家长 ...
--
FROM 111.192.99.*
是分层标准不透明吗?孩子学校分层就看期中期末考试分排名,各占比多少也公布
从来没看到有家长质疑
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 学校低调分层,又低调地从A层里选拔一批娃上培优班。在名单出来之前,家长们都很期待,无论是信心满满的,还是忐忑不安的,都在关注打探时间线、选拔标准、培训内容、学生去向~
: 今天结果差不多出来了,学校也没有公布,但是孩子们各自都知道了,家长自然也知道了。分到B层的家长和培优落选的家长开始在群里质疑分层和培优的必要性、是否有意义、是否合规、是否合理...
: 分层也好,培优也好,在家长群体中沸沸扬扬传了小半年,没有人提出任何关于合理性和政策方面的异议;现在尘埃落定了,屁股也落定了,争议就此开始...
--
FROM 218.249.66.*