明显是不用气压下，液体沸腾的温度不一样，所以不能看温度计，毕竟没说在标准大气压下

【 在 pqme 的大作中提到: 】
: （原题扫描件在17楼，说是气压原因的先看原题）
: （第二题的疑惑在97楼）
: 以上是11月13日10点补充
--
FROM 111.203.226.*

能让学生联合起来要求换的老师，绝不是一两道题答错这么简单。我们当年初三的时候就联合起来把数学老师换了，那个老师就是思路不清楚，讲题糊弄了事。
--
FROM 123.124.147.*

此风不可长，该换的是那帮官老爷，不能让孩子给家长们撑腰
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: （原题扫描件在17楼，说是气压原因的先看原题）  
: （第二题的疑惑在97楼）  
:  
: 以上是11月13日10点补充  
:  
: --------------------------------------  
:  
: 同学们跟老师争执被骂了，老师叫他们别较真。。。  
: 同学们
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 120.7.14.*

是的，这个事情只是总爆发
之前各种事情
【 在 HMSSuprise 的大作中提到: 】
: 能让学生联合起来要求换的老师，绝不是一两道题答错这么简单。我们当年初三的时候就联合起来把数学老师换了，那个老师就是思路不清楚，讲题糊弄了事。
--
FROM 120.245.16.*

当然可以靠看温度表来确认是否正在沸腾，只要持续的在加热，但温度表的示数在一段时间能保持不再升高，那就是在沸腾了。
实际上你问问所有真正做实验的同学，他们在化学物理实验中确认液体是否沸腾是不是都是这么搞的，我没看到有人去观察气泡的变化来确认液体是否真正沸腾的！
【 在 treeflowerer 的大作中提到: 】
: 水开那个，不能看温度，是因为很多方法都能让温度曲线是水平不变的，所以只能看水中的气泡大小变化；
: 反射角等于入射角，这是因果顺序决定的，不能反过来说；
: 物理老师哪个大学毕业的？
: ...................
--
FROM 49.7.236.*