高中的历史、物理和初中简直不是一回事
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 其实生物和物理化学感觉基本没关联  
: 顶多就是生物化学部分，高中也不可能深入学习吧  
:  
: 学校也不介绍一下高中学科特点  
: 确实没法选  
: 历史也谈不上优势，毕竟是全程放水的成绩  
: --
--
FROM 223.104.41.*

物理就不管了反正得选
就问高中家长
生物和历史是啥情况

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 高中的历史、物理和初中简直不是一回事
--
FROM 222.131.29.*

昨天十大
为啥植物向光
我记得大学植物课也讲这个实验了
只不过我对植物没兴趣，忘了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 从专业选择来说也是物化生的搭配对将来选专业更有好处，虽然大学生物和中学生物关联也不大
: 不过将来如果想选历史专业，物化历是最好的搭配
: 不过现在大家更多看的是怎么拿高分，倒无所谓将来专业具体怎么选了
: ...................
--
FROM 117.129.56.132

我们孩子历史老师是特级，说史地政三科其实学科关联比较强，建议不选物化的同学可以这三科一起选。他说以前有同学选了历史没选政治，对于政治制度的理解相对会困难。因为历史本来讲的就是不同历史时期不同地区的政治、经济、文化等，确实是和政治、地理有关联。

当然，如果孩子很擅长历史，这都不是问题

不过高一上学期的历史确实很简单，基本就是初中的内容再过一遍，无需花时间，也能考的不错，有同学说历史是目前9门课中最不用动脑子的。据说之后会上难度。

【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 初中时候生物不咋地
: 历史老师放水不正经考试所以成绩虽然一直高但其实什么也没学会无法判断孩子是不是擅长历史
: 但地理政治不喜欢
: ...................
--
修改:ailh FROM 123.113.13.*
FROM 123.113.13.*

听一位老师讲，生物是最简单的
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 初中时候生物不咋地  
: 历史老师放水不正经考试所以成绩虽然一直高但其实什么也没学会无法判断孩子是不是擅长历史  
:  
: 但地理政治不喜欢  
: 所以只能在历史生物里选  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 221.222.20.*