- 主题:高中历史和生物哪个好学好得到高赋分
国内有些省份是以物理 历史二选一来区分理科和文科的. 这俩都是大科… 估计需要不少时间 .
但确实有人选 物化史,我娃邻桌就是.
【 在 mean2010 (no) 的大作中提到: 】
: 初中时候生物不咋地
: 历史老师放水不正经考试所以成绩虽然一直高但其实什么也没学会无法判断孩子是不是擅长历史
:
: 但地理政治不喜欢
--
FROM 221.221.61.*
反正选了生物的好多确实说生物费劲
历史我们又不了解
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我不负责任的随便说一句哈
: 我觉得生物更费劲。。。
--
FROM 222.131.29.*
但我娃初中生物不好好学有点一塌糊涂的意思
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 个人建议物化生
: 我家孩子是六科除了政治都喜欢,历史成绩最差,但也很有兴趣,他的记忆是用逻辑梳理去记忆,逻辑联系不强的记忆很差,考试前没怎么系统复习,但要选肯定也能学好; 物理化学兴趣极大,成绩排名也靠前肯定选;现在就纠结生物和地理,成绩不差但不如物化高,也都有兴趣,初定的是生物,期末再看看成绩确定
--
FROM 222.131.29.*
有道理哦
不过小红书也有人说文科最难的也不如理科最简单的难
不知真假
小红书里各科难度递减排序
物
数
化
语
地
政
生
英
史
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 除了语数英外,物理是理科中的重科,历史是文科中的重了,至于生物和地理感觉像附赠品,你说哪科学起来更费劲,考起来得分更难?
--
修改:mean2010 FROM 222.131.29.*
FROM 222.131.29.*
这是3+1+2的高考省份
3: 语数外
1: 历史组或物理组 ,必选一个
2:化学生物地理政治选两科
【 在 nisus (恒久忍耐) 的大作中提到: 】
: 国内有些省份是以物理 历史二选一来区分理科和文科的. 这俩都是大科… 估计需要不少时间 .
:
: 但确实有人选 物化史,我娃邻桌就是.
:
--
FROM 117.129.57.*
这样选起来就容易多了
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 这是3+1+2的高考省份
: 3: 语数外
: 1: 历史组或物理组 ,必选一个
: ...................
--
FROM 222.131.29.*
6选3其实刚开始也相对不难选
主要是这两年物化捆绑,选择难度就大了
只选物理不选化学,相当于只比纯文多几个专业,大部分理工农医专业都选不了。邻居家大儿子前几年物生地,现在已经大三;小儿子本来选物生地,但一查专业目录不行,又把生物换成化学
【 在 mean2010 (no) 的大作中提到: 】
: 这样选起来就容易多了
:
: 【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: : 这是3+1+2的高考省份
--
FROM 117.129.57.*
那就要么抓阄要么看哪个目前分数高啊
不存在大家都觉得好学的那么一个科目嘛
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 主要是都不喜欢也不太擅长的时候在选择……
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
: --
: test
--
FROM 125.35.120.*
如果已经选了物化,从学科关联性上来说选生物会好学一点,但如果孩子历史有优势,历史能赋分高的话就选物化历。主科为王,选科得考虑时间投入性价比
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 初中时候生物不咋地
: 历史老师放水不正经考试所以成绩虽然一直高但其实什么也没学会无法判断孩子是不是擅长历史
:
: 但地理政治不喜欢
: 所以只能在历史生物里选
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.41.*
其实生物和物理化学感觉基本没关联
顶多就是生物化学部分,高中也不可能深入学习吧
学校也不介绍一下高中学科特点
确实没法选
历史也谈不上优势,毕竟是全程放水的成绩
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 如果已经选了物化,从学科关联性上来说选生物会好学一点,但如果孩子历史有优势,历史能赋分高的话就选物化历。主科为王,选科得考虑时间投入性价比
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 222.131.29.*