- 主题:请问水面为什么不会升高？
垫高的高度足够小，就无法目测垫高的距离，于是就没垫高？
【 在 whisper2295 @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 光斑没动，就等于没垫高，这是你的逻辑，
: 我的逻辑在这里：
: 垫高的高度足够小，就无法目测光斑的移动
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
我都说垫高两张A4纸，你一定要说没垫高，还说是我的逻辑，什么意思？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 垫高的高度足够小，就无法目测垫高的距离，于是就没垫高？
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 113.73.186.*
那请你回答以下问题：
1.水面会不会升高？
2.容器最高点有没有升高？
3.容器左下角有没有升高？
按你的逻辑是不是都无法目测于是不变？
【 在 whisper2295 的大作中提到: 】
:
: 光斑没动，就等于没垫高，这是你的逻辑，
: 我的逻辑在这里：
: 垫高的高度足够小，就无法目测光斑的移动
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
你先看看垫高两张A4纸后能不能看到光斑移动再说，
本地老不陪你熬夜了
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 那请你回答以下问题：
: 1.水面会不会升高？
: 2.容器最高点有没有升高？
: ...................
--
FROM 113.73.186.*
看不到就是没有的话，容器左上角也是没有移动了哦
【 在 whisper2295 @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 你先看看垫高两张A4纸后能不能看到光斑移动再说，
: 本地老不陪你熬夜了
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 那请你回答以下问题：
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
看了3，4页回复，一个结论:杠精太多了。
有两个关键点要考虑，
1，说的是“稍”垫高，超过5°估计就不在考虑范围了。
2，这个题的来源，是普通模拟题还是什么竞赛题，考虑的深度不一样。“揣摩出题人的意图”很重要，本题考点明显就是水面不变导致入射角不变。
杠我的麻烦说下物理高考分数，比我低的就恕不回复了。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=2][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定[upload=1][/upload]
--
FROM 171.92.178.*
水面显然升高了啊
本青物理148，全省前十名吧
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 看了3，4页回复，一个结论:杠精太多了。
: 有两个关键点要考虑，
: 1，说的是“稍”垫高，超过5°估计就不在考虑范围了。
: ...................
--
FROM 114.82.59.*
显然标准欠思考
【 在 wsischief 的大作中提到: 】
: 标准答案
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 118.199.156.*
如果出题人意图大于物理数学定律的话，那就选不确定吧，谁知道出题人什么水平。本人物理高考标准分900分
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
:
: 看了3，4页回复，一个结论:杠精太多了。
: 有两个关键点要考虑，
: 1，说的是“稍”垫高，超过5°估计就不在考虑范围了。
: 2，这个题的来源，是普通模拟题还是什么竞赛题，考虑的深度不一样。“揣摩出题人的意图”很重要，本题考点明显就是水面不变导致入射角不变。
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
另外，为什么要揣摩低水平出题人的意图？如果高考或者中考出现这样的题目答案都属于出题事故了吧？
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
:
: 看了3，4页回复，一个结论:杠精太多了。
: 有两个关键点要考虑，
: 1，说的是“稍”垫高，超过5°估计就不在考虑范围了。
: 2，这个题的来源，是普通模拟题还是什么竞赛题，考虑的深度不一样。“揣摩出题人的意图”很重要，本题考点明显就是水面不变导致入射角不变。
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*