- 主题:为什么判断不了雪球的势能？
你自己贴的教材你自己看了吗？原话是“零势能点可以任意选取”。
我想问你，如果你规定一个零点，答案是一种情况；规定另一个零点，答案就变了。你还相信真理吗？你认为真理会因为你零点的人为选择不同而改变吗？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: ”既然把山顶选为0点，那山顶以下就都是负值”，这句话是扯淡。势能是标量场，不是矢量场，你的逻辑混乱，不值一驳。
: 这话不是你说的？
:
: ...................
--
FROM 114.255.154.*
你相信一个事实性的东西，会因为你选择的零点不同而结果不同吗？
你自己贴的教材你自己看了吗？原话是“零势能点可以任意选取”。
我想问你，如果你规定一个零点，结果是一种情况；规定另一个零点，结果就改变了。你还相信真理吗？你认为真理会因为你的零点的人为选择不同而发生改变吗？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我拍了照片，定义计算都清楚明白，他们还要抬杠呢。觉得自己牛的很
--
FROM 114.255.154.*
你看懂教材了么？能让你看成这样，看来你根子是语文太差。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 你相信一个事实性的东西，会因为你选择的零点不同而结果不同吗？你自己贴的教材你自己看了吗？原话是“零势能点可以任意选取”。 ...
--
FROM 39.144.251.*
比你强，谢谢。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 你看懂教材了么？能让你看成这样，看来你根子是语文太差。
--
FROM 106.121.139.*
你相不相信一个客观事实，会因为人为选择（例如可以任意选择的零点能），而改变？比如1米8的人比1米5的人高，这一结论会因为你规定多高的人为0点，而发生不同的改变？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 很多人只是凭感觉就在那讲大道理。实际上直接算算不同势能零点情况下的雪球势能变化，这不就清楚了吗？这东西很难算吗？对于高知来说这有啥难度啊。简单一算不就知道了吗。如果说不知道咋算，那就别来讨论这个问题了，没资格。
--
FROM 106.121.139.*
零势能点本来就没有什么意义。
因为势能是标量，别说零势能点，谈及它的任何具体数值，而不是差值，都是一点意义都没有。只不过我们平时习惯将用来做被减数的势能点选为势能零点，这样减数与被减数的差值就正好变成了减数自己的数值。从而极大地方便了计算与讨论而已。
中学物理里说的重力势能，默认就是指相对水平面的重力势能差值。
在不遵守习惯共识的前提下，说某点重力势能1亿亿焦耳负1亿亿焦耳之类的有什么意义呢？
就好比跟别人说“1亿亿伏特的电压对我来说一点都不可怕一样，因为我选择了某个负一亿亿福特对地电压的玩意儿为电压零点哈哈”
这种抖机灵中学生玩玩就算了，大家都是理论物理科班出身的，还这么玩就显得有点low了。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 势能的定义本身就包含了零势能点的内涵，这里一帮人叫唤零势能点没意义
--
FROM 183.154.46.*
连书都看不懂，还叫唤。以你现在的水平，连三本都考不上
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 比你强，谢谢。
--
FROM 39.144.251.*
你觉得没意义，是因为你只用到这么点知识而已。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 零势能点本来就没有什么意义。因为势能是标量，别说零势能点，谈及它的任何具体数值，而不是差值，都是一点意义都没有。只不过我 ...
--
FROM 39.144.251.*
你到现在都不明白势能的意义，势能可不是身高体重这样的量。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 你相不相信一个客观事实，会因为人为选择（例如可以任意选择的零点能），而改变？比如1米8的人比1米5的人高，这一结论会因为 ...
--
FROM 39.144.251.*
势能零点没有意义，这点没问题。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 势能的定义本身就包含了零势能点的内涵，这里一帮人叫唤零势能点没意义
: 【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: : 这题目B肯定不对。但如果选择山顶为势能零点，B对。理解不了这个的，力学肯定没学好。 ...
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 1.85.61.*