角动量？
【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: Google搜了一下，英文世界里前几个搜索结果都认为不做功。  可能 “功” 这个定义本身就是个粗糙的概念。 他只是一个简单的一维值，并没有考虑方向。这个一维的“功”方便我们计算日常生活中的各种能量转换，对日常生活已经足够用了。 所以就没再细分“功”，没再创造个新概念提升维度。
:  
: 你所说的可能是另一个概念，比如我们可以管它叫带方向的能量变化值（我们现在对能量的定义好像也不带方向，这是另一个问题）。 好比一个乒乓球在两堵光滑、不变形、弹力完美的墙之间反复弹跳。  乒乓球也不变形。乒乓球速度不变，动能不变。 但每次墙弹开乒乓球都出力了。 墙也很委屈，我出力了，有效果，每次都改变了乒乓球方向，但你说我一点“功”劳都没有。  原因可能是我们只关心球的速度，没太在乎方向。  对于只改方向不改速度的情况，我们就忽略这个edge case，就认为它不做功。 反正对日常生活的结果也没啥影响，墙你受委屈你就受着吧，我只管达到我的目的就行（计算能量转换值）。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.205.251

功是力在运动方向上的积累效应，你好好想想。
【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 确实做功了。
: 做功的效果相当于不断的把沿切线飞出去的物体拉回来。
: 中国的教育的问题就在于强调一些漂亮的结论，但忽视过程。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 1.86.58.*

太阳对地球做功吗？那地球应该越转越快啊

  
【 在 Hihere001 (Hihere001) 的大作中提到: 】
:  确实做功了。
:  做功的效果相当于不断的把沿切线飞出去的物体拉回来。
:  中国的教育的问题就在于强调一些漂亮的结论，但忽视过程。
:  
--
FROM 120.245.94.*

应该做功了， 将一个向左运动的物体改成向右运动， 动能相同， 但只能做功才能做到。 因此， 做功不仅仅影响动能， 也影响动量。






【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 不做功的，如果做功的话，无摩擦的情况下，物体的速度应该越来越快才对。外力对物体做的功转化成物体的动能 ...
--
FROM 114.246.98.*

做功就会增加机械能，包括动能和势能

动能是标量

匀速圆周运动仅仅改变运动方向，没有改变速度大小，动能没有增加，因此没有做功。

hihey是小学生民科水平，无论他做什么说什么，水平都是这样

【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 匀速圆周运动情况下，向力心确实是做功的
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 26 07:40:03 2022), 站内
:
:
: 应该做功了， 将一个向左运动的物体改成向右运动， 动能相同， 但只能做功才能做到。 因此， 做功不仅仅影响动能， 也影响动量。
:
:
:
:
:
:  
: 【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: : 不做功的，如果做功的话，无摩擦的情况下，物体的速度应该越来越快才对。外力对物体做的功转化成物体的动能 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.246.98.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*