- 主题:两个刚体相撞， 会发生什么
重力啊
反过来可能就是刚体碎裂了
似乎是有问题， 桌子的反作用力和上面的水杯差不多。。。 那就是肥皂泡了
或者只能再假设刚体自身结合力也是无穷大， 那就看杯子的压力产生的无穷大的力与刚体自身无穷大的结合力谁更大了
貌似确实是杯子的更大， 杯子的压力无上限。。。。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 刚体不形变怎么给桌子施加压力？或者反过来说吧，我能把一个水杯放在刚体上面吗？它没有弹力怎么托住水杯的？
:
--
修改:zylthinking2 FROM 220.181.41.*
FROM 220.181.41.*
你连力的三要素都忘记了？重力的作用对象是刚体，我说的是刚体对桌面的压力，作用对象是桌子，它是刚体形变造成的弹力。
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 重力啊
: 反过来可能就是刚体碎裂了
: 似乎是有问题， 桌子的反作用力和上面的水杯差不多。。。 那就是肥皂泡了
: ...................
--
FROM 180.110.134.*
不是忘了， 是没直接学过压力的本质， 也没向这个方向思考过
但可以想通， 是这样的， 我上面已经修改了
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 你连力的三要素都忘记了？重力的作用对象是刚体，我说的是刚体对桌面的压力，作用对象是桌子，它是刚体形变造成的弹力。
--
修改:zylthinking2 FROM 220.181.41.*
FROM 220.181.41.*
上来就说刚体，然后后面扯的就跟刚体没啥关系。
9年义务教育还是有缺陷啊。
--
FROM 219.236.209.*
理想刚体的情况下，两个质量相等的物体面对面碰撞，分弹性和非弹性两种情况。
弹性碰撞，就是两个物体交换速度，视觉效果等同于两个物体对穿而过。
非弹性碰撞，就是动量守恒，但动能不守恒，碰撞产生了热。
中学物理范畴内，是否刚体，与是否弹性是两个相互独立的属性。
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 由圆周是否做功引起；
: 假设两个物体対向运动， 一个 m, v, 另一个 m, 2v
: 从直觉上， 感觉最终两个物体可能会贴在一起， 以相同速度向原来 2v 的方向运动
: ...................
--
修改:langman FROM 49.72.115.*
FROM 49.72.115.*
上边有一个回答是对的：模型。
刚体就是用来研究尺寸不为零、不能等效为质点的运动物体的运动状态模型，忽略了其中的变形、摩擦等各种其他因素。
你非要拿刚体来研究形变和弹力，那只能得到一堆荒谬的结论。
那我也可以说，两个刚体放在一起，由于万有引力，会相互靠拢，但是没有形变不产生弹力，最终会挤到一起破碎，形成更小的刚体继续聚集压缩，最终变成一个尺寸为0的质点，形成一个黑洞。
这有意义吗？
【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: 由圆周是否做功引起；
: 假设两个物体対向运动， 一个 m, v, 另一个 m, 2v
: 从直觉上， 感觉最终两个物体可能会贴在一起， 以相同速度向原来 2v 的方向运动
: ...................
--
FROM 166.111.35.*
高考碰撞问题一般都是同时列机械能守恒和动量守恒方程解的
【 在 pkucannot (一切都是不可能) 的大作中提到: 】
: 贵版真是很多科学爱好者啊…… 碰撞当然要给恢复系数才能确定碰撞后的状态，你假定动能守恒就是相当于给定了恢复系数；而你说的想象中哪个贴着哪个什么的，是给定了另外一种恢复系数。给定恢复系数，再加上牛二或者动量定理就可解了
: 【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
: : 由圆周是否做功引起；
: : 假设两个物体対向运动， 一个 m, v, 另一个 m, 2v
--
FROM 1.202.22.*
刚体可不是弹簧，就跟你和狗不一样
【 在 Hihere001 (Hihere001) 的大作中提到: 】
: 当成两个弹簧碰撞就可以。类似。
:
:
: 【 在 zylthinking2 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.22.*
当然是简化成没有形变简单啊，有形变就不要用刚体力学了
【 在 zylthinking2 (zylthinking) 的大作中提到: 】
: 既然刚体是想象出来的东西， 为何不能想象它毫无形变?
: 弹性力应该就是通过形变将动能转成势能， 在通过形变恢复将势能转成动能的性质， 既然毫无形变， 自然不会有动势能 转换
:
: 【 在 zxf 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.22.*
理想模型 理想模型 理想模型
这个概念弄不清楚，学什么物理！
--
FROM 123.124.147.*