别精神胜利法了。你根本就没看懂wiki上的公式在说什么。
这个都是昨天我教你的。
你就是基本概念不清，逻辑训练不够。
自己好好找本物理书去看吧。

发信人: qlogic (戒网了), 信区: PreUnivEdu
标  题: Re: 初中物理来袭，求证：一个n质点系统的质心位置的唯一性
发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 11:31:10 2022), 站内

你懂数学的话，就知道这两者是等价的

拿两节点来算， m1*(r-r1)+m2*(r-r2) = 0, r/ri是质心和质点到原点的位置矢量。



【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 呵呵一次打脸还不够，还持续要求打脸，你真逗。
--
FROM 139.209.150.*

对嘛，打滚比讨论问题对你来说熟练多了
继续啊

【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 别精神胜利法了。你根本就没看懂wiki上的公式在说什么。
: 这个都是昨天我教你的。
: 你就是基本概念不清，逻辑训练不够。
: ...................
--
FROM 119.139.196.*

跟你说实话，我知道怎么证明唯一性。但在这里不可能说清楚。也没办法用wiki上的方
法证明出来。

你得把一些基本概念理清了吧。自己不清楚，能怨别人吗。


【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 对嘛，打滚比讨论问题对你来说熟练多了
: 继续啊
--
FROM 139.209.150.*

质心的计算方法，比如wiki上的，说的就是物体以质心所在点为支点，不发生转动。

您要是不同意，您可以把您认为合理的质心的计算方法，用物理过程描述出来，一定是
这个。


【 在 timeleap 的大作中提到: 】
: 质心是用质量分布那个公式定义出来的，所以自然只有一个
: 你想问的应该是符合你说的支点平衡的那种点怎么证明除了质心没有其他点，这个是可以的，对于任意一点，如果把它旋转到使得它和质心的连线垂直于你说的力场的话，容易证明一定是不平衡的
: 把物体用过这两点且垂直于连线的两个平面切成三块，计算力矩，因为过质心是平衡的（用定义式可以证明），过另外一点就一定是不平衡的。一边力矩变大另一边变小，除非三块质量都为零，那就没意义了
: ...................
--
FROM 139.209.150.*

过质心一定是平衡的，

过另外一点，你的平衡点是相对于谁来说呢？

一个等臂杠杆，处于水平状态，砝码的质量为1，长度的刻度是1.一边挂一组砝码，一边挂两组。两边的力矩分别是

1*10=2*2+1*6

按您的说法，它就不平衡了？



发信人: timeleap (タイムリーフ?は?らた?いす), 信区: PreUnivEdu

标  题: Re: 初中物理来袭，求证：一个n质点系统的质心位置的唯一性

发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 13:26:22 2022), 站内

把物体用过这两点且垂直于连线的两个平面切成三块，计算力矩，因为过质心是平衡的
（用定义式可以证明），过另外一点就一定是不平衡的。一边力矩变大另一边变小，除
非三块质量都为零，那就没意义了
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*