大数据时代
普通人管起来成本也很低了

【 在 iMx (围城) 的大作中提到: 】
: 普通人应该都区别不大，没人管
: 被美帝盯上，商业机构要请熟悉美国法律的法律顾问比较稳妥
--
FROM 113.65.10.*

一般是什么认证？认证了有什么好处？
认证免费吗？

【 在 canper (洗衣粉) 的大作中提到: 】
:  有支持sm的360浏览器，过认证的时候用，平时没人用
--
FROM 113.65.10.*

商用密码认证，类似的名字吧，当然要收钱，有些项目验收需要

【 在 keygen (推石头的人) 的大作中提到: 】
: 一般是什么认证？认证了有什么好处？
: 认证免费吗？
--
FROM 119.131.104.*

你说的这些和阴谋论扯不上任何关系，你们这些阴谋论者分不清软件bug和故意后门的区
别

实际上，在开源软件里留后门是件很愚蠢的事情，收益不高，代价不小。

【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: SM系列不就是这个思路么
: 你想喷啥
: #发自zSMTH@LYA-AL00
: ...................
--
FROM 116.30.222.*

1. 攻破大数质因子分解问题不仅仅是青史留名的问题，而是能不能保住自身性命的问题，然后才能看你能不能发表出来，这个会动摇整个互联网的基础，安全界的教主用段子简单做过讨论。我知道它的重要性
2. 问题或者说事实是NSA就是在监视全世界。怎么搞定的呢？整个过程要么基础的原理出了点问题，要么基于原理的实现(包括各种标准 实现代码等)有未公开的问题
3. 你可能对于数学层面有100%的信心，这块我抱怀疑态度但确实拿不出证据(有证据要么学术大牛要么斯诺登，何苦在这灌水)，所以只能稍稍聊下实现的问题
4. 前面有人也指出开源的openssl，原理到现在也没什么问题吧？heart-bleeding各种漏洞，google都改boringssl了。一个很基本的问题，数学上的随机数，简单吧？在IT界很长时间没有100%对应的东西，多数都是伪随机数(成本问题)。好多攻击都是针对软件实现时的随机数不够随机而成功的。某为的安全专家写了个概念验证，忽略了缓冲区溢出的基本保护，被喷是给linux提交后门代码，这是明的。暗处的水平更高的咱也就不知道了。
5. 最早对你的点名有点偏人身了，希望上面的解释能说清楚，对于你说的多数技术观点我没有不同意见，地图火星坐标系基本上是穷折腾。只是这个讨论里的东西，我认为不单纯是技术问题。
【 在 Analog 的大作中提到: 】
: yasu，你如果能证明大数分解属于rp问题，那你的成就立马可以获得菲尔兹奖或者图灵奖，并且有可能为进一步证明大数分解属于p问题提供一个可行的方向
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.242.123.*