这个还是个玩具吧？js要衰落，除非浏览器衰落。否则先发优势太大了，后来者很难超越。

【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 除非WASM大行其道把js彻底架空……
:
--
FROM 60.251.47.*

所以即便wasm大发展，它和js也不是互相替代关系，而是互补关系，不会影响到js的地位。

【 在 eGust 的大作中提到: 】
: wasm 更流行之后的趋势正相反，只要能编译成 wasm，js 就能调用它。连用 js 实现都不需要了，直接调就完了，顺便还解决了其它语言 build/deployment 的问题。
:
--
修改:seablue FROM 60.251.47.*
FROM 60.251.47.*

总体而言，python对于cpu使用效率是比较差的，
go能用30台机器替代python100台，80%的可能性出在多线程上，go通过协程使得cpu的实际利用率更高

另外很多的团队改个语言根本不是事，现实中无数团队都整体更换过语言。
最著名的就是WhatsApp，团队几周就带着项目整体切换到erlang，通过actor和freebsd，实现了2百万单机并发连接，
这个应该是目前最高的生产环境记录--不算实验室造的那些测试结果

不怕情况变化，能打胜仗，才是一个团队的战斗力所在

【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 这样就比较能解释得通了。
: 要不然，同一个公司同一班人，把项目从python换到go，原班人马改弦更张的机会成本是巨大的。说不定还得从零培训go，或者开人然后新招人。
: 如果是新公司不懂python只懂go的人，基本上没有语言的历史包袱，那从头开始重写还是可以的。
--
FROM 123.116.196.*

噢，看来你是随口乱说的。
了解了

【 在 seablue (deepblue) 的大作中提到: 】
: 这还用细说？
: 问问你周围的人（或本版的人）有谁在linux上用C#写过正经的东西吗？
: linux上有啥值得称道的软件是用C#写的？
: ...................
--
FROM 113.65.10.*

按照这个解释，你说的合理。


【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 怎么误用了？
: 那你说说看“三十年河东 三十年河西”是啥意思呢？
: 我到处查到的都是“比喻世事变化，盛衰无常”，并没有规定一定要同时包含“原来盛的变为衰的”、“原来衰的变为盛的”这两个意思啊，取其中一个用来说“某个语言衰了”、“某个语言盛了”不行？
: ...................
--
FROM 159.226.235.*