- 主题:babel也没钱了，光靠情怀开源也不行啊
白嫖还有理论依据哪
【 在 eGust () 的大作中提到: 】
: 前几天 hacker news 和 reddit 上面很多人都表示，让他们给比自己收入还高的人捐钱的话，实在是拿不出勇气啊
:
: 【 在 libgcc (乞讨积分,求施舍,长期有效) 的大作中提到: 】
--
FROM 59.148.127.*
首席才11kUSD每月，js码农还没有这个收入高吗？帖子都说了，毕业生第一年的水平
【 在 eGust () 的大作中提到: 】
: 前几天 hacker news 和 reddit 上面很多人都表示，让他们给比自己收入还高的人捐钱的话，实在是拿不出勇气啊
:
: 【 在 libgcc (乞讨积分,求施舍,长期有效) 的大作中提到: 】
--
FROM 59.148.127.*
捐钱，个人觉得还是等效成购买开发者时间比较合适，就是雇佣，定性为直接给个人，两者还是要分开好些
- 来自 水木社区APP v3.4.1
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 前几天 hacker news 和 reddit 上面很多人都表示，让他们给比自己收入还高的人捐钱的话，实在是拿不出勇气啊
--
FROM 223.104.3.*
说来说去，就是白嫖嫖上瘾了
【 在 hothail () 的大作中提到: 】
: 捐钱，个人觉得还是等效成购买开发者时间比较合适，就是雇佣，定性为直接给个人，两者还是要分开好些
: - 来自 水木社区APP v3.4.1
: 【 在 eGust 的大作中提到: 】
--
FROM 59.148.127.*
问题是3k块钱的人来维护的项目，码农们敢用吗
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 前几天 hacker news 和 reddit 上面很多人都表示，让他们给比自己收入还高的人捐钱的话，实在是拿不出勇气啊
:
--
FROM 119.103.96.*
并不是首席，而是 baseline，对这件事情的讨论其实很有意思的。
babel 的负责人 Henry Zhu 真人跑去硅谷大公司去游说捐钱，也算是知名事件之一了。
比如 hacker news 上面的最火的一条评论：
capableweb 4 days ago [–]
> we settled on $11,000 per month as a baseline salary for working full-time on open source.
> For now, Nicolò, Henry, and Jùnliàng will all be paid a temporary rate of $6,000 per month. This doesn't solve the problem,
I used to donate to Babel, before they made it apparent they are just interested in funneling the money to one developer. 11K per month?! That is absolutely bananas and same reaction I had the last time this came up, but this time I cannot do anything as a reaction as I've already pulled my funding.
But my guess is that a lot of people feel the same way, as the donations seems to be going down. 11K per month could pay for many developers if you hire people outside of Sillicon Valley, which since you're doing open source, you should really really consider.
Open source is not "VC fueled develoment" and I don't think we should go that way either. Make your operation nimble and survive on little, otherwise you'll soon disappear. Optimize for sustainability, not for paying the one of the highest salary in the world (minus SV bubble of course).
It's not wonder Babel is going the way it's going, as the economy you've setup for yourself is nowhere near sustainable.
【 在 fanci (大葡萄) 的大作中提到: 】
: 首席才11kUSD每月，js码农还没有这个收入高吗？帖子都说了，毕业生第一年的水平
--
修改:eGust FROM 122.59.183.*
FROM 122.59.183.*
11k真的有高到乍舌的程度吗？美帝IT不就是毕业生十万美元一年吗？不喜勿捐勿用啊，白嫖还有理了。被Richard stallman忽悠残了吧。
【 在 eGust () 的大作中提到: 】
: 并不是首席，而是 baseline，对这件事情的讨论其实很有意思的。
:
: babel 的负责人 Henry Zhu 真人跑去硅谷大公司去游说捐钱，也算是知名事件之一了。
:
--
FROM 59.148.127.*
很多人质疑工资为什么这么高，然后下面也有人解释，在那里用 11k 做 baseline 完全是合理的。那么另外一个问题也就来了，如果雇其它地方的码农来作为全职维护可不可行呢？换个地方可以给开出好几个人的工资了，作为一个免费项目，减少成本开支是否也是项目管理者需要考虑的问题呢？
个人认为，开源界对这方面的讨论还是欠缺的，不捐钱固然不对，但是捐的对象比自己的收入还高，这点是否合理呢？
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 并不是首席，而是 baseline，对这件事情的讨论其实很有意思的。
: babel 的负责人 Henry Zhu 真人跑去硅谷大公司去游说捐钱，也算是知名事件之一了。
: 比如 hacker news 上面的最火的一条评论：
: ...................
--
FROM 122.59.183.*