如果说初心是“改变世界”的话，那么初心没有变，只是看得更多了，除了代码，还要看到资本，竞争对手，产业界，甚至合作伙伴，这些人的利益、愿望同样也是“改变世界”这个初心是否能够实现的重要因素，甚至是决定性的因素。

当你在抱怨你的领导、资本不理解技术团队要自研编译器的宏愿的时候，你有没有想过，你的领导、股东看了你们提交的ppt之后，在私底下骂你们是“用老子的钱除了满足你们在技术上装X的需求之外没带来任何看得到摸得着的价值”。

不用着急反驳我，如果你们做的某种语言真的有巨大的价值，资本会异常卑微地跪舔你们的，因为资本非常知道什么是真正的价值什么是在扯淡。如果他们看不到，大概率不是因为他们不懂，而是你们真没能力提出有价值的东西。

退一步说，即使你们提出的东西真是有巨大的价值而资本不认同，那你完全可以离开，自己单干，你单干的勇气取决于你对自己提出的东西的价值的认同，你扪心自问下，在github上有成千上万的各种语言存在的情况下，你们自己真的能搞出一门语言并让它流行起来吗？



【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 初心何在
--
修改:heideggerr FROM 113.233.196.*
FROM 113.233.196.*

说的是易语言么
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 说白了，就是资本没法通过销售编译器赚到钱，只能靠编译器提高开发效率来省钱，但是这玩意开发成本非常高（能开发编译器的开发人员工资低不了），开发时间非常长（编译器要达到没有bug是非常非常困难的），推广难度异常大（让人们抛弃原来的语言学习你开发的东西有时候比登天
: 还难），所以自研编译器的企业和开发人员都有一种傻乎乎的气质。
: 最可笑的是，我当年就是拥有这种傻乎乎的气质的开发人员中的一个。
: ...................
--
FROM 112.66.21.*

如果真的不在乎，你应该像梵高一样完全投入到绘画创作中而不去考虑世人和画商的评价才对啊，那你为什么还在不停地抱怨资本不给你们开发“伟大”的编译器的机会呢？

BTW，讽刺的是，梵高的出名，也是梵高的弟妹经过多年的资本运作，他才被塑造成一个“无畏大众和资本的孤独画家”的形象，所以我们现在才能讨论一个叫做梵高的画家的！

【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 我不觉得资本是判断的唯一标准。他们也就是锦上添花。
--
FROM 113.233.196.*

你这个例子显然和这个不搭调。梵高他们家本身就是大画廊老板。他画的是好是坏还另说。

你应该认真看一下我前面说的。我可没抱怨资本，我也没求资本。我说的是：资本智障，我不觉得资本有你认为的那么英明，看到好东西会很谦卑的如何如何。他们根本就没有足够的判断力去看到好的东西。软件行业有多少优秀的东西，都是在资本范围外面成长起来的。我说资本只会锦上添花，说的就是他们只有看到有钱可赚的时候才会一窝蜂或者是谦卑地去求你。这和他们发现是两回事。
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 如果真的不在乎，你应该像梵高一样完全投入到绘画创作中而不去考虑世人和画商的评价才对啊，那你为什么还在不停地抱怨资本不给你们开发“伟大”的编译器的机会呢？
: BTW，讽刺的是，梵高的出名，也是梵高的弟妹经过多年的资本运作，他才被塑造成一个“无畏大众和资本的孤独画家”的形象，所以我们现在才能讨论一个叫做梵高的画家的！
--
FROM 123.125.167.*

技术可以再提高一点。改变世界当然是不可能的，有几个人能当特斯拉、瓦特？但留下一点自己的足迹是没问题的，只要你的技术再提高一点点就行。


【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 没啥可说的，就是年少无知，妄想通过技术来证明自己呗！结果被现实教育得头破血流。过去这么多年，我已经从一个技术至上者进步（或者退步）成一个实用至上者，看到本版很多人还是像20多年前的我一样对这个世界既无知又抱着完全不切实际的幻想，就觉得好笑。
:
--
FROM 37.219.20.*