- 主题:自由软件社区反对软件专利、版权！
我看很多人把自由软件社区和开源软件社区给混起来了。
自由软件特指的是 GPL 这一个派别。在自由软件的定义里面，开源是指使用者可以获得源代码。需要注意的是，不是所有人都可以获得源代码。如果你是我的竞争对手，不买我的软件却想要获得我的源代码就搞笑了。所以理论上，自由软件并不排斥商业化。
而开源社区，反正就无脑开源。谁都可以获得软件的源代码。开源社区鱼龙混杂。在我看来，很多开源软件，比如 chrome, android, dotnot 这一类，实际上都是大公司打着开源的旗号，行的是倾销之事。本身是反自由的。
自由软件本身是反对软件专利的。所以在 GPL 3.0 版本里面，特别对专利进行了约定，相当于要求软件开发商放弃掉软件专利。至于版权，没见过哪个开源爱好者在乎什么版权的。自由软件爱好者就更不在乎版权了。代码给使用者了，让你自由地改动。
但自由软件在乎品牌！你可以改我的代码，但是发布的时候，别用我的品牌名发布！免得出 BUG 了还来找我，污了我的名称。
一点理解，给大家提供点谈资。
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.164.*
FROM 117.28.164.*
自由软件实际上是很容易商业化的。
比如我只要把我的软件给弄成 AGPL 和商业双授权。那么大多数使用我软件的用户，就得考虑会不会被 AGPL 授权给传染了。导致自己软件也变成 AGPL 必须发布源代码。
这时候，如果我的商业授权只要一美刀。我相信大多数人是会考虑购买授权的对吧。
而同时，使用 AGPL 保证了这些源代码在自由使用的时候是免费的，大公司在使用这些软件之后，也必须把他们对软件的修改给开源出来。
所以非常推荐大家使用 GPL/LGPL/AGPL 这个软件授权。
它比 BSD/MIT 授权实际上自由多了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我看很多人把自由软件社区和开源软件社区给混起来了。
: 自由软件特指的是 GPL 这一个派别。在自由软件的定义里面，开源是指使用者可以获得源代码。需要注意的是，不是所有人都可以获得源代码。如果你是我的竞争对手，不买我的软件却想要获得我的源代码就搞笑了。所以理论上，自由软件并不排斥商业化。
: 而开源社区，反正就无脑开源。谁都可以获得软件的源代码。开源社区鱼龙混杂。在我看来，很多开源软件，比如 chrome, android, dotnot 这一类，实际上都是大公司打着开源的旗号，行的是倾销之事。本身是反自由的。
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.164.*
FROM 117.28.164.*
你想简单了
你要不要接受社区代码，接受的话，你要不要问作者能不能同意他的代码
也让你商业发布然后你收钱他免费白干
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 自由软件社区反对软件专利、版权！
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 10 11:30:49 2024), 站内
:
: 自由软件实际上是很容易商业化的。
:
: 比如我只要把我的软件给弄成 AGPL 和商业双授权。那么大多数使用我软件的用户，就得考虑会不会被 AGPL 授权给传染了。导致自己软件也变成 AGPL 必须发布源代码。
:
: 这时候，如果我的商业授权只要一美刀。我相信大多数人是会考虑购买授权的对吧。
:
: 而同时，使用 AGPL 保证了这些源代码在自由使用的时候是免费的，大公司在使用这些软件之后，也必须把他们对软件的修改给开源出来。
:
: 所以非常推荐大家使用 GPL/LGPL/AGPL 这个软件授权。
:
: 它比 BSD/MIT 授权实际上自由多了。
:
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: : 我看很多人把自由软件社区和开源软件社区给混起来了。
: : 自由软件特指的是 GPL 这一个派别。在自由软件的定义里面，开源是指使用者可以获得源代码。需要注意的是，不是所有人都可以获得源代码。如果你是我的竞争对手，不买我的软件却想要获得我的源代码就搞笑了。所以理论上，自由软件并不排斥商业化。
: : 而开源社区，反正就无脑开源。谁都可以获得软件的源代码。开源社区鱼龙混杂。在我看来，很多开源软件，比如 chrome, android, dotnot 这一类，实际上都是大公司打着开源的旗号，行的是倾销之事。本身是反自由的。
: : ...................
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 修改:·hgoldfish 于 Jul 10 11:32:20 2024 修改本文·[FROM: 117.28.164.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.28.164.*]
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.164.*
FROM 124.207.188.194
所以这就是自由软件和开源软件的区别了啊。
大公司发布开源软件有两个隐藏的目的:
1. 免费倾销弄死竞争对手。
2. 让社区的人免费给自己打工。
大公司可以通过免费的开源软件的增值服务器来收钱。比如 git 是免费开源的，但 github 可是巨硬的大宝矿。不止可以卖会员，还可以搞 AI 训练。
比较出名的 GPL 商业软件是 MySQL 和 Qt. 这俩的社区也还算繁荣吧。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 你想简单了
: 你要不要接受社区代码，接受的话，你要不要问作者能不能同意他的代码
: 也让你商业发布然后你收钱他免费白干
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.164.*
FROM 117.28.164.*
关键在于名不见经传的小项目，别的开发者会不会同意。
不能跟MySQL和 Qt 比
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 自由软件社区反对软件专利、版权！
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 10 12:50:06 2024), 站内
:
: 所以这就是自由软件和开源软件的区别了啊。
:
: 大公司发布开源软件有两个隐藏的目的:
:
: 1. 免费倾销弄死竞争对手。
: 2. 让社区的人免费给自己打工。
:
: 大公司可以通过免费的开源软件的增值服务器来收钱。比如 git 是免费开源的，但 github 可是巨硬的大宝矿。不止可以卖会员，还可以搞 AI 训练。
:
: 比较出名的 GPL 商业软件是 MySQL 和 Qt. 这俩的社区也还算繁荣吧。
:
: 【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: : 你想简单了
: : 你要不要接受社区代码，接受的话，你要不要问作者能不能同意他的代码
: : 也让你商业发布然后你收钱他免费白干
: : ...................
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 修改:·hgoldfish 于 Jul 10 12:51:18 2024 修改本文·[FROM: 117.28.164.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.28.164.*]
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.164.*
FROM 124.207.188.194
不同意就不同意呗。正常的商业软件，还是简单搞闭源最好。
搞了开源，约等于放弃商业化。我只能说，自由软件在各种开源软件里面算是对软件作者自己搞商业化最友好的了。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 关键在于名不见经传的小项目，别的开发者会不会同意。
: 不能跟MySQL和 Qt 比
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.164.*
FROM 117.28.164.*
老老实实的搞闭源，别搞这些主义，生意就是生意。
你成了ibm，oracle，m$再说你怎么弄，在这之前别沾这些玩意儿。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不同意就不同意呗。正常的商业软件，还是简单搞闭源最好。
: 搞了开源，约等于放弃商业化。我只能说，自由软件在各种开源软件里面算是对软件作者自己搞商业化最友好的了。
:
--
FROM 117.133.87.*
对啊。我也是这个论调。
我开这个帖子主要是想说。自由软件与开源软件是很不一样的。
自由软件反对专利、版权。而很多大公司搞开源，然后依赖专利、版权来控制社区。
大家不要被这些打开源旗号危害软件行业的大公司给骗了。
【 在 philzhang 的大作中提到: 】
: 老老实实的搞闭源，别搞这些主义，生意就是生意。
: 你成了ibm，oracle，m$再说你怎么弄，在这之前别沾这些玩意儿。
--
FROM 117.28.164.*
每个人都可以开始写自由软件的啊。
比如写个小工具、程序库啥的。能 GPL 就尽量 GPL，免得后面被大公司白P了，无处说理去。
redis, mongodb 这些都是典型的例子。
【 在 philzhang 的大作中提到: 】
: 老老实实的搞闭源，别搞这些主义，生意就是生意。
: 你成了ibm，oracle，m$再说你怎么弄，在这之前别沾这些玩意儿。
--
FROM 117.28.164.*
怎么说呢，在没有这些公司轰轰烈烈危害软件行业之前
软件行业的门槛还是很高的，如果没有这些危害，估计现在
咱们大多数人的饭碗都不太会有着落，也许少数会有罢
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 自由软件社区反对软件专利、版权！
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 10 14:04:30 2024), 站内
:
: 对啊。我也是这个论调。
:
: 我开这个帖子主要是想说。自由软件与开源软件是很不一样的。
:
: 自由软件反对专利、版权。而很多大公司搞开源，然后依赖专利、版权来控制社区。
:
: 大家不要被这些打开源旗号危害软件行业的大公司给骗了。
:
: 【 在 philzhang 的大作中提到: 】
: : 老老实实的搞闭源，别搞这些主义，生意就是生意。
: : 你成了ibm，oracle，m$再说你怎么弄，在这之前别沾这些玩意儿。
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.28.164.*]
--
FROM 124.207.188.194