这个没有说要求中文的吧……你们仔细读新文件了么？


【 在 frs (Wish you were here) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 炮打SCI 教育部科技部联合发文了
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 22 11:54:29 2020), 站内
:
: 十有八九都是扯淡收场
: 要真做这事 必须有硬规定出台
: 比如 规定所有学校博士毕业不得以论文数量作为限制
: 或者规定博士毕业必须有xx篇中文
:
: 【 在 plingos (plingos) 的大作中提到: 】
: : 我擦，这个文还真的挺狠的。我还要不要灌水，做点有价值的东西呢。别到时候又是一纸空文。
:
:
: --
: 春光好春光好，结伴游春娇你瞧。
: 一弯流水架小桥，两岸扬柳随风飘。
: 豆花香菜花娇，桃花李花迎人笑。
: 燕子穿帘寻旧巢，老农牵牛下田去。
: 三五村童放纸鹞，你瞧这幅图画多美妙！
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 159.226.35.*]
--
FROM 222.129.250.*

我举个例子而已
既能打压国外文章 又能提升国内文章
【 在 hayou (出乎意料) 的大作中提到: 】
: 这个没有说要求中文的吧……你们仔细读新文件了么？
--
FROM 159.226.35.*

搞，别吹牛逼，实事求是
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:
:
: 那中国还搞不搞基础研究
--
FROM 112.32.78.*

我看了大部分是水文，然后一个劲吹成果有多牛逼多牛逼。今天加点这个，一篇，明天加点那个，再一篇，人都开始加鸟屎了。

主要是老百姓不认可论文了，疫情让论文走下神坛。

【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 正常发的国际顶级期刊
: 都是国际同行评审的 能保证一定的学术价值
: 但是国内期刊就不好说了
--
FROM 112.32.78.*

这种牛栏里关猫的标准只会更烂
最终领导说行就行
教育部改革见多了
高考，中考被他们改了不下十次
效果就是给教育部冲工作量
【 在 hayou 的大作中提到: 】
: 其实新文件说的也是你表达的意思：
: 实行代表作评价，精简优化申报材料，不再要求填报SCI论文相关指标，重点阐述代表性成果的创新点和意义。评审过程应严谨科学，遵循同行原则，对评审对象合理分组，遴选合适专家，并合理设定工作量，保障专家有充足评审时间。
: 当然了，具体操作起来怎么样又是另外一回事了……
: ...................
--
FROM 117.136.0.*