- 主题:炮打SCI 教育部科技部联合发文了
核心技术掌握在中文手里有啥不好。就得把差的无关国计民生的发去落后都国际评审。。得自信
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 基础理论和前沿研究
: 我想不出来
: 有什么比‘国际同行评审’
: ...................
--
FROM 161.216.164.*
但目前是没有其他方法，总不能高校没有科研经费了吧？现在就是高校教师拼命发论文，争取国家经费，但国家经费只有国企和军方的项目，且离应用很远，落实不到实际问题中去，所以这条路越走越偏。可企业也不跟高校合作，不愿意花钱搞科研，高校没有实际经验，恶性循环了。
要想想为啥国外的高校研究成果能落地，且水平高，国内科研与生产脱钩这个问题了。这不是教师们的问题。
【 在 youxuxiliu 的大作中提到: 】
: 如果只有这一条，我建议不要搞算了，至少省钱了，反正没卵用。
: 【 在 sheepgoat 的大作中提到: 】
: : 感觉主要是国内科研没有实践的土壤。国外公司水平高，再加上高校科研机构加成，会朝着比较健康的方向发展。而国内企业多是山寨，并没有什么科研、创新氛围，而且也不愿意在研究上面投钱。只有国企、军方等会和高校合作，但很多产品也不会实际使用。所以说咱们国家的科研成果评比就只有论文这一条路。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 114.246.85.*
今天听说这样一句话，据说是国外大学老师拒绝企业合作时说的 “我们的项目已经比学生多了。”
国内的大学能干什么，会干什么？
【 在 sheepgoat 的大作中提到: 】
: 但目前是没有其他方法，总不能高校没有科研经费了吧？现在就是高校教师拼命发论文，争取国家经费，但国家经费只有国企和军方的项目，且离应用很远，落实不到实际问题中去，所以这条路越走越偏。可企业也不跟高校合作，不愿意花钱搞科研，高校没有实际经验，恶性循环了。
: 要想想为啥国外的高校研究成果能落地，且水平高，国内科研与生产脱钩这个问题了。这不是教师们的问题。
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 114.246.95.*
顶
【 在 plingos 的大作中提到: 】
: 搞，别吹牛逼，实事求是
--
FROM 101.88.18.*
5分钟应该有的
不过拿到材料的第1分钟就已经根据其他指标（比如是否熟人是否大佬撑腰等）决定给不给过了
然后再花4分钟去找点具体的理由支撑自己的结论
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 评审专家有5分钟
: 看一个资料么？
--
FROM 112.10.80.*
关键是知识产权保护
【 在 sheepgoat 的大作中提到: 】
: 但目前是没有其他方法，总不能高校没有科研经费了吧？现在就是高校教师拼命发论文，争取国家经费，但国家经费只有国企和军方的项目，且离应用很远，落实不到实际问题中去，所以这条路越走越偏。可企业也不跟高校合作，不愿意花钱搞科研，高校没有实际经验，恶性循环了。
: 要想想为啥国外的高校研究成果能落地，且水平高，国内科研与生产脱钩这个问题了。这不是教师们的问题。
: #发送自zSMTH@IOS
--
FROM 183.3.255.*
这个应该不是普遍现象
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 今天听说这样一句话，据说是国外大学老师拒绝企业合作时说的 “我们的项目已经比学生多了。”
: 国内的大学能干什么，会干什么？
:
--
FROM 223.104.7.*
你是否定基础研究的作用？还是否定中国的基础研究？
【 在 plingos 的大作中提到: 】
: 我一直很好奇，老是吹嘘基础研究如何如何重要，中国的基础研究到底贡献几何？
: 回头看看以前真正起到作用的基础研究基本上都是国外学者的成果。
:
--
FROM 172.58.139.*
的确，分学校和专业。
不过能看出来社会对学校的认同，这个认同在中国很难。
【 在 wayfinder 的大作中提到: 】
: 这个应该不是普遍现象
: :
--
FROM 114.246.95.*