在论文署名里，中国人为什么喜欢把姓名的第三个字的首字母写成小写？
比如王北京，写成Beijing Wang，难道不应该写成BeiJing Wang或者Bei-Jing Wang吗？
写成Beijing，外国人会怎么发音？
举个例子Dijkstra算法的Dijkstra英文发音是这样的：代课似爪，里面的j是没有发音的。
如果按照这个类比的话，Beijing，会发音成“北印”吧？
中国人对于这种命名有规范吗？

相反外国人比较注重命名规范，比如TensorFlow的文档里就明确了命名规范：
Naming conventions:
The name is TensorFlow, not Tensorflow.
The name is AutoGraph, not Autograph.

像越南人，台湾人，香港人，对于自己的论文署名都很正规，一个字就是一个字的拼音。不像中国人的论文署名，明明姓名里的“名”是两个字，非要写到一个英文单词里，真是不伦不类的。感觉很low。

把自己的名字写正规是尊重自己，也是尊重别人。

地青们有同感吗？
--
FROM 101.38.91.*

【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 这个不叫英文名，而是中文名的拼音写法，查了一下目前这样应该是遵循一定的国家标准的：
: http://www.moe.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2015/01/13/20150113091249368.pdf
: 更该纠结的应该是把姓放在前面，这个才是我们自己名字的规范

教授厉害！这资料都能找到

这个命名规则导致中国人的发音和外国人的发音不一致，更容易造成沟通不便。
就比如上面的Beijing和Dijkstra。

仔细看了一下，这里面的命名规则真是奇葩，跟“相对论证明勾股定理”有得一拼！
这他妈都是什么人在当这个官。
我以后要是当了教育部长或者文化部长，第一件事就是要把这个命名规则改掉！
--
修改:howry FROM 101.38.91.*
FROM 101.38.91.*

【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 哈哈哈要文化自信
: 沟通不便就想办法强迫鬼佬多学学发音
: 话说现在不是有期刊可以用各种语言文字署名吗，以后直接给署中文名，嘿嘿
: ...................


文化自信，呵呵
--
FROM 101.38.91.*

【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 嗯，这事儿看怎么说吧
: 中国人的名，如果是双字名，从表意上来讲，两个字是不可分的，是整体表意。所以，在汉语拼音里面，名的第一个字母大写是没问题的。不应该两个字的首字母都大写。
: 另一个问题是名从主人。
: ...................


嗯，这个感觉也要看名字本人的意思，他想怎么写就怎么写

但是您说的双字名，两个字不可分，我怎么觉得双字名的第一个字一般是辈分吧。比如李泽楷，李泽钜，泽字应该是泽字辈的意思。

双字名整体表意，那么“近平”和“远平”表的何意？
--
FROM 101.38.91.*

【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 这里也平，那里也平
: 嘿嘿
:

教授这话很有水平，妙啊
--
FROM 101.38.91.*