- 主题:为啥科研的叙事方式都是在xx杂志,xx会议发表xx篇论文
能产业化的都先说产业化的内容。
【 在 Lldshu (Lldshu) 的大作中提到: 】
: 或者再加些影响因子录取率这些,从来没人说到底解决了啥科研问题
--
FROM 175.169.13.27
说了听不懂和不说也不一样吧。诺贝尔奖也没说在cns发了多少多少片文的
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 解决的问题太专业 说了你也听不懂
:
--
FROM 120.244.111.*
你这不抬杠吗?
你去看病开个药 医生跟你说这药成分是什么吗?
也就告诉你能治啥病也就完了
太专业的东西 根本没必要跟大众说
具体解决了什么 研究的细节 在专业的会议、文章上面当然会说了
【 在 Lldshu (Lldshu) 的大作中提到: 】
: 说了听不懂和不说也不一样吧。诺贝尔奖也没说在cns发了多少多少片文的
--
FROM 223.72.73.*
医生是不说药的成分是啥,但是医生会说这样有啥用
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 你这不抬杠吗?
: 你去看病开个药 医生跟你说这药成分是什么吗?
: 也就告诉你能治啥病也就完了
: ...................
--
FROM 220.160.125.*
上面那个叙事方式对行政、领导有用
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 医生是不说药的成分是啥,但是医生会说这样有啥用
--
FROM 123.118.2.*
我只是举个例子
意思说只需要大家能听懂的就够了
专业的东西 听不懂的 没必要讲
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 医生是不说药的成分是啥,但是医生会说这样有啥用
--
FROM 223.72.73.*
你不讲怎么知道别人听不懂?说到底还是不敢讲吧
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 我只是举个例子
: 意思说只需要大家能听懂的就够了
: 专业的东西 听不懂的 没必要讲
: ...................
--
FROM 220.160.125.*
对大部分学科,一个方向内大部分论文只是在用不同的方式论证同一论点
【 在 Lldshu 的大作中提到: 】
: 或者再加些影响因子录取率这些,从来没人说到底解决了啥科研问题
--
FROM 183.6.159.*
想让纳税人听懂没有那么难,每年诺贝尔奖新闻里科研成果介绍大家都能懂
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 要让纳税人听懂是不容易的,隔行如隔山是一个问题,智商是另一个问题。
:
--
FROM 219.217.246.*
哪有那么多诺贝尔奖?
【 在 superuirui (zhaoruichn) 的大作中提到: 】
: 想让纳税人听懂没有那么难,每年诺贝尔奖新闻里科研成果介绍大家都能懂
--
FROM 115.236.9.*