- 主题:欧美也像中国这样靠关系和公关拿项目吗
说体制有差异我没啥意见
什么精力不精力的，也太妄自菲薄了
这不就是变相的承认“东亚病夫”吗
【 在 alwayswet 的大作中提到: 】
: 但是白人的精力明显比黄种人充沛很多啊。他们social的同时，并不耽误做学问。
: 中国人就不一样了，social以后，基本没有多余的精力做学问啊。
:
--
FROM 154.17.4.*
讨论制度，咋还成了人种不行了？
【 在 alwayswet 的大作中提到: 】
: 但是白人的精力明显比黄种人充沛很多啊。他们social的同时，并不耽误做学问。
: 中国人就不一样了，social以后，基本没有多余的精力做学问啊。
:
--
FROM 123.115.145.*
搞关系有什么不对的吗？
重要的是搞什么样的关系，群英会，还是黑吃黑？
【 在 Hog 的大作中提到: 】
: 现在有关系的是王，没关系的狗都不是。
: 发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 123.118.175.*
有人的地方就会有圈子，有圈子就会有关系。但美国基本上可以做到凭着能力来建立关系，也就是说强强联手，能力强的个人或团队容易被决定科研资金的主管重视。否则长时间仅凭关系不看能力的话，那科研不会有持续的创新。如果某个国家科研基金的主管偏爱某些名校或者名教授，那么这些学校的年轻教师或者教授的弟子们也会得到重视，因为他对这些人的能力有一定的信任。
当然，也有一些位高权重的大教授不作具体的科研工作，而是有一个能力很强的科研团队在辅佐他。一般这种人年轻的时候也是硕果累累，凭着本事上去的，而且到了很高的位置，对于科研的vision更宽广，能够影响科研项目资金的走向。
我对于国内科研怎么搞关系不太了解，但有限的几年美国科研经历告诉我，总体来讲，美国科研还是比较公平的。会社交会展示自己的人，在哪都会得到更多的关注和资源，但前提也是得有硬功夫才行。
--
修改:beckhamer FROM 96.241.229.*
FROM 96.241.229.*
你要是有个舅舅是美国中将的话，军方科研funding就是滚滚不断了。
【 在 aventadors 的大作中提到: 】
: 看回复国外也拼关系，不知道国外拼关系能黑到什么程度。我曾参加过一个部队的招标项目，那简直就是周星驰考武状元的情景，只要关系够硬，什么规则都是扯淡的
--
FROM 69.131.149.*
刚参与评审个平均七八个m的项目，发现跟基础领域一样。这个钱也少？早些时候参与过四五百m的项目，流程也一样啊。入坑也有小十年了，难道我天生愚钝，回头再去打听打听。
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 难道不是因为美国钱多机会多，纯基础研究领域没啥油水所以别人看不上么
: 早上几十年的供销社售货员可还是个挺牛逼的职业呢
: :
: ...................
--
FROM 128.171.157.*
有可能，目前参与最大的也就四五百m。有机会再去打听打听。
【 在 kangaroo 的大作中提到: 】
: 你那摊钱太少，不值得靠关系上位……
:
: #发自zSMTH@PCGM00
--
FROM 128.171.157.*
十分之一架F35的造价而已
如果是三五年这么些钱都不一定赶得上lobbyist的年薪
【 在 hwhansome 的大作中提到: 】
: 刚参与评审个平均七八个m的项目，发现跟基础领域一样。这个钱也少？早些时候参与过四五百m的项目，流程也一样啊。入坑也有小十年了，难道我天生愚钝，回头再去打听打听。
:
: 【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.246.67.*
受教了。我朋友不同领域的基础学科，不少比我们差。基础学科真穷，都不值当走关系。科研工作者也算是因祸得福了。
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 十分之一架F35的造价而已
: 如果是三五年这么些钱都不一定赶得上lobbyist的年薪
: :
: ...................
--
FROM 168.105.245.*
说白了就是比较有钱
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
:
: 欧美也讲关系。不同的是：1.欧美社会更包容，不讲关系的也能很好地玩下去；2.资源不集中，因此资源的定价方式更市场化，不需要时不时全国范围内某个领域拉出来“比试”一番；3.大牛们一般比较有操守，有学术信仰，能影响一个学科的规范性。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 223.104.247.*]
FROM 223.104.247.*